Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-12-10 · Civilinė byla Nr. e2S-969-650/2025

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-10
Bylos Nr.
e2S-969-650/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-23866-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alma Jurgelienė
Atsakovas
J. K.
Ieškovas
A. K., R. K.
Trečiasis asmuo
D. J., T. S., J. L., L. Ž., L. R., Č. J., Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Civilinė byla Nr. e2S-969-650/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23866-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.4; 3.2.6.6.3; 3.3.1.14.; 3.3.2.5.; 3.3.2.6.2.; 3.3.2.6.3.; 3.3.2.7 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 10 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Jurgelienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės J. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 29 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-2417-1200/2025 pagal ieškovų A. K. ir R. K. ieškinį atsakovei J. K., tretiesiems asmenims D. J., T. S., J. L., L. Ž., L. R., Č. J., Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl teisių pripažinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. vasario 21 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškovų ieškinį tenkino visiškai; pripažino ieškovų teisę kreiptis į Vilniaus miesto savivaldybės administraciją su prašymu nustatyti žemės sklypui, esančiam Vilniuje, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo būdus – vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų teritorijų bei rekreacinės teritorijos pagal UAB „Traksalis“ 2024 m. balandžio 19 d. parengtą naudojimo būdų nustatymo planą (duomenys neskelbtini), be atsakovės J. K. rašytinio pritarimo naudojimo būdų nustatymo plane, bei teisę įregistruoti nustatytus žemės sklypo kadastro duomenis valstybės įmonėje Registrų centre, be atskiro atsakovės rašytinio sutikimo; priteisė ieškovams iš atsakovės 110 Eur bylinėjimosi išlaidų bei priteisė valstybei iš atsakovės 56,16 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. kovo 3 d. priėmė papildomą sprendimą už akių, kuriuo priteisė ieškovams iš atsakovės J. K. 900 Eur bylinėjimosi išlaidų.

3. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugpjūčio 26 d. gautas atsakovės pareiškimas dėl sprendimo už akių ir papildomo sprendimo peržiūrėjimo, vykdymo sustabdymo ir bylos nagrinėjimo iš esmės bei sveikatos duomenų apsaugos, kuriuo atsakovė prašė: peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. sprendimą už akių ir 2025 m. kovo 3 d. papildomą sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-2417-1200/2025; pripažinti, kad atsiliepimo į ieškinį nepateikė dėl svarbios priežasties – sunkios sveikatos būklės, dėl ligos gyveno kitu adresu, o ne deklaruotu adresu (duomenys neskelbtini), todėl negavo procesinių dokumentų ir neturėjo galimybės žinoti apie procesą; panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21d. sprendimą už akių ir 2025 m. kovo 3 d. papildomą sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-2417-1200/2025; atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės suteikiant atsakovei galimybę pateikti atsiliepimą į ieškinį ir dalyvauti procese; sustabdyti sprendimų vykdymą ir bylinėjimosi išlaidų priverstinį išieškojimą iki teismas išnagrinės prašymą dėl sprendimų peržiūrėjimo.