Kauno apygardos teismo nutartis

2016-10-31 · Civilinė byla Nr. B2-2659-480/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-31
Bylos Nr.
B2-2659-480/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01201-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kemitek“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Lasilita“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-2659-480/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01201-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4.; 3.4.2.2.(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 31 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kemitek“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kemitek“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lasilita“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Kemitek“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Lasilita“. Ieškovė nurodė, kad ji yra atsakovės kreditorė, kuriai atsakovė pagal ieškinio priede nurodytus dokumentus yra skolinga 74,05 Eur ir 50 Eur sumą atlyginti su pavėluotu įsiskolinimo administravimu. 2016 m. spalio 28 d. teisme gautas ieškovės UAB „Kemitek“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad atsakovė padengė skolą ieškovei, todėl ieškovė atsisako ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.

Pareiškimas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso (CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pareiškimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą. Kadangi teismo nutartis iškelti atsakovei bankroto bylą dar nepriimta, ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, atsisakymas nuo ieškinio priimtinas (CPK 140 str.1 d.) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalimi, Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kemitek“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kemitek“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lasilita“ ir civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Albina Rimdeikaitė