Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Inovacinės firmos „MKDS“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios UAB „Danrava“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šiaulių apygardos teismo 2017 m. spalio 23 d. nutartimi UAB „Danrava“ iškelta bankroto byla.

Bankroto administratorius pateikė prašymą netvirtinti UAB Inovacinės firmos „MKDS“ 11 466,77 Eur finansinio reikalavimo. Nurodė, kad buvo gautas UAB Inovacinės firmos „MKDS" 2017 m. lapkričio 24 d. kreditorinis reikalavimas pagal pranešimą dėl bankroto bylos iškėlimo. UAB Inovacinės firmos „MKDS" pateiktas finansinis reikalavimas 11 433,77 Eur sumai yra kildinamas iš pridėtų PVM sąskaitų faktūrų, kurios buvo išrašytos 2016 m. gegužės 5 d. Mainų sutarties 4.1. punkto pagrindu, t. y. sąskaitos UAB „Danrava" buvo išrašomos dėl Mainų sutarties 4.1. punkte nustatyto išpirkimo mokesčio. Bankroto administratorius nurodo, jog Vilniaus komercinio arbitražo teismui yra pateiktas ieškinys dėl Mainų sutarties pripažinimo apsimestine ir, be kita ko, nurodyto Mainų sutarties punkto pripažinimo negaliojančiu ab initio.

Kreditorė UAB Inovacinė firma „MKDS“ atsiliepimo į bankroto administratoriaus prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus komercinio arbitražo teisme priimtas ieškovo BUAB „Danrava“ 2017 m. gruodžio 20 d. ieškinys, pareikštas atsakovui UAB Inovacinė firma „MKDS“ dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu, skolos priteisimo ir sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, kuriuo ieškovas prašė pripažinti apsimestinėmis 2016 m. gegužės 5 d. Mainų sutartį ir 2016 m. gruodžio 5 d. Susitarimą dėl sutarties pakeitimo, pripažinti Mainų sutartį ir Susitarimą dėl sutarties pakeitimo pirkimo - pardavimo sutartimis, priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 136 294,11 Eur, pripažinti nesąžiningais ir negaliojančiais ab initio Mainų sutarties 4.1., 4.2. ir 4.3. punktus.

UAB Inovacinės firma „MKDS“ pateikė finansinį reikalavimą 11 433,77 Eur sumai, kuris yra kildinamas iš PVM sąskaitų faktūrų, kurios buvo išrašytos 2016 m. gegužės 5 d. Mainų sutarties 4.1. punkto pagrindu.

Atsižvelgiant į tai, jog Vilniaus komercinio arbitražo teisme vyksta ginčas dėl sandorio, kurio pagrindu buvo išrašytos sąskaitos ir pareikštas finansinis reikalavimas, UAB Inovacinės firmos „MKDS“ prašymas dėl įtraukimo į BUAB „Danrava“ kreditorių sąrašą netenkintinas.

UAB Inovacinei firmai „MKDS“ išaiškintina, kad Vilniaus komercinio arbitražo teismui priėmus sprendimą dėl šalių ginčo, bankroto administratorius pakartotinai spręs pareiškėjo prašymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 26 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 str., teismas

nutaria:

Netvirtinti BUAB ,,Danvara“ bankroto byloje UAB Inovacinės firmos „MKDS“ kreditorinio reikalavimo 11 433,77 Eur sumai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.