Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė rašytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso” prašymą suinteresuotiems asmenims: E. S., R. S., antstolei R. A. dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotiems asmenims pranešta apie bylos nagrinėjimą, prašymų, prieštaravimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog antstolės kontoroje vykdomas 2016-08-02 Šiaulių apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. eL2-8180-949/2016 dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. S. išieškotojui UAB „Julianus Inkaso”. Antstolė 2024-07-09 turto arešto aktu areštavo skolininkui E. S. ir jo sutuoktinei R. S. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą ir pasiūlė per 20 dienų pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru sutarimu, patvirtintu notarine tvarka. Per nustatytą terminą sutikimas nebuvo pateiktas, todėl antstolė pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą.

Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis numato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog E. S. yra sudaręs santuoką su R. S.. Teismui nėra pateikta įrodymų, kad E. S. ir R. S. santuoka būtų nutraukta, kad sutuoktinių turtas būtų padalintas, ar sudaryta vedybų sutartis, nenustatyti kiti Civilinio kodekso 3.100 straipsnyje nurodyti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai.

Iš vykdomosios bylos matyti, jog antstolė 2024-07-09 turto arešto aktu areštavo skolininkui ir jo sutuoktinei bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą: 8/25 dalį kitų inžinerinių statinių, esančių (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 8/25 dalį pagalbinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 29/100 dalį gyvenamojo pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 182/547 dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Pagal Civilinio kodekso 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė reiškia, jog sutuoktinių turto dalys nėra nustatytos, tačiau preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios. Tuo atveju, kai išieškojimas pagal skolininko prievolę turi būti vykdomas nukreipiant išieškojimą į jo asmeninį turtą, būtina nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje Civilinio proceso kodekso 667 str. nustatyta tvarka. Tokiu būdu už asmeninę sutuoktinio prievolę, kuri nėra vykdoma iš bendro abiejų sutuoktinių turto, skolininkas atsako savo asmeniniu turtu ir turima turto dalimi bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.). Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Byloje surinkti duomenys patvirtina, kad buvo pasinaudota ikiteismine tvarka, sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo nepateiktas. Nustatyta, kad sutuoktiniai turi bendro turto, byloje nėra duomenų, jog skola būtų sumokėta. Iš byloje esančių dokumentų matyti, jog areštuotas skolininko ir jo sutuoktinės turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 str. 1 d. 1, 5 p.), kurioje skolininko ir jo sutuoktinės dalys yra lygios. Duomenų, liudijančių, kad E. S. turėtų pakankamai asmeninio turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas, byloje nėra (CPK 178, 185 str.).

Atsižvelgiant į tai, prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui E. S. priklauso: ½ priklausančios dalies kitų inžinerinių statinių, esančių (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ priklausančios dalies pagalbinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ priklausančios dalies gyvenamojo pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ priklausančios dalies žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. S. (CPK 178, 185 str., CK 3.88 str. 1 d. 1, 5 p. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso: ½ priklausančios dalies kitų inžinerinių statinių, esančių (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ priklausančios dalies pagalbinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ priklausančios dalies gyvenamojo pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ priklausančios dalies žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.