Tauragės apylinkės teismo nutartis

2013-07-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-85-385/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-17
Bylos Nr.
T-85-385/2013
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-00199-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Nuteistasis
V. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-85-385/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00199-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.12; 2.5.11.5. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 17 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, gynėjui adv. Vaclovui Šerlinskui, teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam V. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas.

Probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajam V. B. paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi šis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – būti namuose nuo 24 val. iki 6 val.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir pakeisti paskirtą bausmę 90 parų areštu, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo be svarbių priežasčių.

Gynėjas prašo teikimo netenkinti, palieka spręsti teismui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, V. B. nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-10-03 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant jį per šį laikotarpį būti namuose nuo 24 val. iki 6 val. Iki šio momento nuteistasis 7 kartus nerastas namuose nustatytu laiku dėl įvairių priežasčių – negirdėjo telfono skambučio, negirdėjo beldimo. Jam buvo siūlyta įsivesti durų skambutį, tačiau iki šiol jis to nepadarė. Dėl to manytina, kad be svarbių priežasčių nevykdo teismo skirto įpareigojimo. Toks neatsakingas nuteistojo elgesys rodo jo nusistatymą vengti vykdyti teismo įpareigojimą, todėl reikalinga laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 parų areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Pakeisti V. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-10-03 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę devyniasdešimties (90) parų areštu. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, bausmę atlikti areštinėje.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas