Kauno apylinkės teismo įsakymas

1. Kaltinamasis T. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, kelnių dešinėje kišenėje, laikė cigarečių pakelį „KENT Core“ su joje esančia savadarbe suktine su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė yra 0347 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,7 procentų iki kol 2023 m. sausio 20 d. apie 2.20 val., ties Birželio 23-iosios g. 11, Kaune, pastatu, dalinės apžiūros metu šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai, t. y. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

2. Kaltinamasis K. P. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, striukės kairės pusės vidinėje kišenėje, laikė plastikinį indelį su užrašu „Neurexan“ su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė yra 0,552 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,7 procentų, kuprinėje - metalinį smulkintuvą su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė yra 0,110 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,2 procentų, automobilio daiktadėžėje - medinę pypkę su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė yra 0,519 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,1 procentų, iki kol 2023 m. sausio 20 d., apie 02.20 val., ties Birželio 23-iosios g. 11, Kaune, pastatu, dalinės apžiūros metu šias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai

3. Ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. sausio 25 d. apklaustas kaip įtariamasis T. M. kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl nusikalstamos veikos padarymo. Parodė, kad 2020 m. sausio 19 d., vakare su draugais buvo naktiniame klube „(duomenys neskelbtini)“, Kauno mieste, buvo su E. ir L. G., E. pavardės nežino, jį pažįsta per L.. Atsimena, kad nakties metu susirašinėjo su dar vienu draugu D. B., paklausė jo, ar gali parvežti namo iš klubo. D. parašė, kad jis yra su K., jį taip pat pažinojo ir parašė, kad atvažiuos jų paimti. Jiems atvažiavus, visi trys sėdo į automobilį ir važiavo link jo namų. Atsimena, kad važiuojant automobilį sustabdė policijos pareigūnai, kurie patikrino visus automobilyje važiavusius asmenis. Pareigūnui priėjus prie jų ir paklausus ar neturi draudžiamų daiktų su savimi, atsakė, kad neturi, nors žinojo, kad kelnių kišenėje, cigarečių pakelyje turi suktinę su kanapėmis. Suktinę buvo pasidaręs pats, nes maždaug prieš savaitę buvo nusipirkęs gramą kanapių už 10 eurų iš nepažįstamo žmogaus naktiniam klube, Kaune, pirko klube „(duomenys neskelbtini)“. Žmogų, iš kurio pirko, matė pirmą kartą, jo atpažinti negalėtų. Iš nusipirkto gramo, buvo pasidaręs suktinę su tabaku, rūkė maždaug prieš dvi dienas iki sustabdant policijos pareigūnams. Tą vakarą, kuomet pareigūnai sustabdė, rūkęs nebuvo. Pareigūnams nepasakė iš karto, kad turi narkotinių medžiagų, nes labai išsigando ir pasimetė. Žino ir supranta, kad Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia laikyti, vartoti ir nešiotis narkotines medžiagas, kad už tai gresia baudžiamoji atsakomybė, labai gailisi dėl tokių savo veiksmų. Niekas iš pažįstamų nežinojo, kad turi suktinę, niekam jos nerodė ir nesiūlė. Pareigūnams visus patikrinus sužinojo, kad pas K., kuris vairavo automobilį, taip pat buvo rasta narkotinių medžiagų, iki tol nežinojo, kad jis jų turi, jų nerodė, nieko nesakė, nėra matęs, kad jis vartotų narkotines medžiagas. Pats dažnai nevartoja narkotinių medžiagų,, kartais, kuomet jaučiasi liūdnas ir nori pabėgti nuo kasdieninės rutinos, parūko taip vadinamos žolės, taip pat ji padeda iškęsti skausmus, kai vaistai jau nepadeda, nes turi problemų su nugara, keliais ir riešais. Kitų narkotinių medžiagų, išskyrus kanapes, nevartoja. Narkotinės medžiagos, kurios buvo rastos pas jį, buvo skirtos tik asmeninėms reikmėms, niekas daugiau apie jas nežinojo. Dėl pranešime apie įtarimą nurodytos nusikalstamos veikos prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi (b. l. 135-138).

4. Ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. kovo 29 d. apklaustas kaip įtariamasis T. M. kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl nusikalstamos veikos padarymo. Parodė, kad Anksčiau buvo apklaustas įtariamuoju, davė teisingus parodymus, juos prisimena ir tvirtina. Prisipažįsta, kad 2023 m. sausio 20 d. d., apie 02.20 val., važiuodamas su pažįstamais automobiliu, savo kelnių kišenėje turėjo cigarečių pakelį, kuriame buvo įsidėjęs suktinę su kanapėmis, ją buvo pasidaręs pats. Kanapes buvo įsigijęs savo reikmėms, kadangi kartais parūko žolės. Kanapes buvo nusipirkęs iš nepažįstamo žmogaus, naktiniame klube, Kaune. Apie tai, kad turi narkotinių medžiagų niekam nesakė, niekam jų nesiūlė. Žino, kad Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia įgyti, laikyti ir vartoti narkotines medžiagas, dėl tokių savo neteisėtų veiksmų nuoširdžiai gailisi. Prašo esant galimybei šį ikiteisminį tyrimą užbaigti paskiriant jam baudą, ją galės sumokėti, nes gauna pajamas, dirba oficialų darbą (b. l. 144-146).

5. Ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. sausio 25 d. apklaustas kaip įtariamasis K. P. kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl nusikalstamos veikos padarymo. Parodė, kad 2023 m. sausio 20 d., apie 2.20 jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Vairavo automobilį VW Golf, automobilis registruotas patėvio L. J. vardu, bet automobiliu naudojasi tik jis vienas. Automobilyje su juo važiavo du jo geri pažįstami asmenys ir du mažiau žinomi. D. B. pažįsta neblogai, taip pat pažįsta ir T. M., kitų vaikinų vardų nežino, bet jų vardus turėtų žinoti T., nes jis juos geriau žino. 2023 m. sausio 19, vakare buvo bendrabutyje, kur gyvena, nes mokosi kolegijoje. Atsimena, kad vakare per „mesenger“ programėlę parašė D., jis paklausė, ar negalėtų pas jį atvažiuoti, nes jam prasidėjo panikos priepuolis, kadangi nebuvo užsiėmęs, sutiko, nuvažiavo iki jo namų, žino, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Kai atvažiavo prie jo namų, jis atsisėdo į jo automobilį, į priekinę keleivio vietą ir tiesiog važiavo pasivažinėti, taip praleisti laiką, pamena, kad buvo sustoję degalinėje, pirko pavalgyt. Taip bevažinėjant, D. parašė T. ir paklausė ar negali jo ir dar dviejų vaikinų parvežti namo iš klubo. Sutiko, paėmė juos iš naktinio klubo, esančio prie Kauno pilies, kaip tiksliai jis vadinasi, nežino. Į automobilį įsėdo trys vaikinai, tarp jų buvo draugas T. ir dar du iš matymo žinomi vaikinai. Žinojo, kad T. gyvena Dainavos mikrorajone, todėl link ten ir važiavo. Važiuojant pamatė, kad automobilį stabdo policijos pareigūnai, sustojo šalikelėje. Vairavo blaivus, alkoholio nevartojo. Priėjęs policijos pareigūnas paprašė išlipti iš automobilio, kiek atsimena, jis paklausė, ar neturi draudžiamų daiktų ir jei gerai pamena, jam iš karto iš savo striukės kairės pusės vidinės kišenės ištraukė plastikinę dėžutę nuo vaistų, į kurią pats buvo įsidėjęs kanapių ir tabako mišinio, dar kitaip vadinamos „žolės“. Pareigūnas uždėjo antrankius ir atlikdamas automobilio apžiūrą jame rado kuprinę, kadangi kuprinė buvo jo, pareigūnams taip ir pasakė, kuprinėje turėjo dėžutę, į kurią buvo įsidėjęs savo smulkintuvą, popierėlių suktinėms, filtrų pypkei ir svarstykles. Jei gerai pamena, smulkintuve dar turėjo būti kanapių liekanų maišytų su tabaku. Plastikiniame indelyje, kurį pats padavė pareigūnui, taip pat buvo kanapės maišytos su tabaku, pats buvo pasiruošęs šį mišinį. Taip pat automobilio priekyje, daiktadėžėje po magnetola pareigūnai rado pypkę. Visi šie minėti daiktai yra jo asmeniniai. Svarstykles ir smulkintuvą buvo įsigijęs fizinėje parduotuvėje Kaune, maždaug prieš du metus, pirko būtent tik savo reikmėms. Svarstyklės buvo reikalingos pačiam sau, kad žinotų kiek turi kanapių sumaišyti su tabaku. Kanapes, kurias pareigūnai rado, įsigijo maždaug prieš dvi savaites, kuomet buvo Vilniuje, naktiniame klube, prisimena, kad iš jam nepažįstamo asmens, kurį matė pirmą kartą, įsigijo vieną gramą kanapių, prisimena, kad jam sumokėjo 10 eurų. Kanapes namuose smulkintuve susimaišė su tabaku. Šį mišinį dėjo į pypkę, galvojo, kad kaip tik vakare, kai parveš draugus, parūkys namuose. Iš to gramo, kurį nusipirko Vilniuje, surūkęs nieko nebuvo, nespėjo. Paskutinį kartą kanapes vartojo gal prieš mėnesį ar du, dažnai nerūko, tik tuomet, kai blogai pasijautė, neturi nuotaikos. Nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, bet ir neneigia, kad kartais parūko žolės, bet tikrai nedažnai, kitų narkotinių medžiagų nevartoja. Žino ir supranta, kad Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia, įsigyti, laikyti ir vartoti narkotines medžiagas, supranta, kad už tai gresia baudžiamoji atsakomybė, nuoširdžiai gailisi dėl tokių savo veiksmų. Niekam nebuvo sakęs, kad turi įsigijęs kanapių, niekam jų nedavė, nesiūlė ir neprekiavo, jas laikė tik būtent savo asmeninėms reikmėms. Kad automobilyje sėdėjęs T. taip pat turi narkotinių medžiagų, sužinojo tik iš policijos pareigūnų, kuomet jie patikrino visus važiavusius automobilyje. Nežinojo, kad jis vartoja narkotines medžiagas. Kaip ir minėjo dėl pranešime apie įtarimą nurodytos nusikalstamos veikos prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl tokių savo veiksmų (b. l. 95-98).

6. Ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. kovo 28 d. apklaustas kaip įtariamasis K. P. kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl nusikalstamos veikos padarymo. Parodė, kad anksčiau buvo apklaustas įtariamuoju, davė teisingus parodymus, juos prisimena ir tvirtina. Kaip ir anksčiau minėjo, 2023 m. sausio 20 d. važiavo automobiliu Kauno mieste kartu su savo pažįstamais. Važiuojant jį sustabdė policijos pareigūnai, patikrinę jį ir automobilį, rado narkotinių medžiagų - kanapių. Visos pas jį ir automobilyje rastos narkotinės medžiagos ir jų priedai priklauso jam, jas buvo įsigijęs savo reikmėms, asmeniniam vartojimui, kadangi kartais parūko žolės. Kad dar vienas iš automobilyje buvusių žmonių turėjo narkotinių medžiagų nežinojo, pats taip pat niekam nerodė ir nesiūlė savo narkotinių medžiagų. Kaip ir minėjo, narkotines medžiagas buvo įsigijęs prieš dvi savaites iki jį sustabdė policijos pareigūnai, įsigijo Vilniaus mieste iš nepažįstamo žmogaus. Supranta, kad Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia laikyti, įgyti ir vartoti narkotines medžiagas, labai gailisi dėl tokių savo neteisėtų veiksmų. Prašo esant galimybei, šį ikiteisminį tyrimą užbaigti paskiriant jam baudą. Yra dirbantis, gauna pastovias pajamas (b. l. 104-107).

7. Kaltinamųjų T. M. ir K. P. kaltė, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, be jų pačių prisipažinimo, nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.

7.1. 2023 m. sausio 20 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 2-ojo skyriaus tyrėjo S. P. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, nurodant, kad 2023 m. sausio 20 d. adresu Birželio 23-osios g. 11 apie 2.20 val. sustabdytas automobilis „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo K. P. ir kurio keleivis buvo T. M.. Atlikus K. P. dalinę apžiūrą buvo rasta žalios spalvos plastikinė dėžutė su viduje esančia pypke, kurios viduje matomos augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos, kanapės ir jų dalys, tabako smulkintuvas su viduje matomomis augalinės kilmės galimai narkotinėmis medžiagomis. Atlikus T. M. dalinę apžiūrą buvo rasta cigarečių pakelis „Kent Core“, kurio viduje buvo suktinė su galimai narkotinėmis medžiagomis. K. P. ir T. M. pristatyti į Kauno LSMUL KK SPS paimti tiriamąją medžiagą dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Jiems įteikti šaukimai atvykti į policijos įstaigą (b. l. 6-10).

7.2. 2023 m. sausio 20 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta adresu ties Birželio 23-osios g. 11, Kaunas, apžiūrėtas automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Objektų ar pėdsakų turinčių reikšmės tyrimui, nerasta. Įvykio vietoje vaizdo stebėjimo kamerų nepastebėta (b. l. 15-17, fotolentelė, b. l. 18-26).

7.3. 2023 m. sausio 20 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo Kauno apskr. VPK VTV SPS specialistas G. A. pateikė: žalios spalvos plastikinę dėžutę su viduje esančia pypke, „OCB“ popierėliais, cigarečių filtrais ir tabako smulkintuvu, cigarečių pakelį „KENT Core“ su jame esančiomis 13 vnt. cigarečių ir 1 vnt. suktine su galimai joje esančia narkotine medžiaga, mažas svarstykles, indelį (b. l. 27-30).

7.4. Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-811177-23 duomenimis, kurioje nurodyta, jog: 1. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš mišinio iš plastikinio indelio su užrašu „Neurexan“ (Vokas Nr. 3), 2023 m. sausio 20 d. rasta ir paimta pas K. P., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,552 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,7 procentų rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš mišinio iš plastikinio indelio su užrašu „Neurexan“ (Vokas Nr. 3), 2023 m. sausio 20 d. rastos ir paimtos pas K. P., ekstrakto sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. 2. Ant popierinės pakuotės su užrašu „OCB“ ir joje esančio rudos spalvos popieriaus ritinėlio paviršių, ant 6 vnt. filtrų iš popierinės pakuotės su užrašu „BLITZ system Aktivkohle-Filter“ ir ant sulankstyto popieriaus lapo iš žalios spalvos plastikinės dėžutės (Paketas Nr. 1), 2023 m. sausio 20 d. rastų ir paimtų pas K. P., rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš mišinio iš metalinio smulkintuvo iš žalios spalvos plastikinės dėžutės (Paketas Nr. 1), 2023 m. sausio 20 d. rastos ir paimtos pas K. P., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,110 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,2 %. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš mišinio iš metalinio smulkintuvo iš žalios spalvos plastikinės dėžutės (Paketas Nr. 1), 2023 m. sausio 20 d. rastos ir paimtos pas K. P., ekstrakto sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš mišinio iš medinės pypkės iš žalios spalvos plastikinės dėžutės (Paketas Nr. 1), 2023 m. sausio 20 d. rastos ir paimtos pas K. P., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,519 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,1 %. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš mišinio iš medinės pypkės iš žalios spalvos plastikinės dėžutės (Paketas Nr. 1), 2023 m. sausio 20 d. rastos ir paimtos pas K. P., ekstrakto sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. 3. Ant elektroninių svarstyklių paviršių (Vokas Nr. 2), 2023 m. sausio 20 d. rastų ir paimtų pas K. P., rasti psichotropinių medžiagų – amfetamino ir ketamino pėdsakai, narkotinių medžiagų – kokaino ir kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai. 4. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų iš 13 vnt. cigarečių su užrašais „KENT Core“ iš cigarečių pakelio su užrašu „KENT Core“ (Vokas Nr. 1), 2023 m. sausio 20 d. rastų ir paimtų pas T. M., sudėtyse narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš mišinio iš popierinės savadarbės suktinės iš cigarečių pakelio su užrašu „KENT Core“ (Vokas Nr. 1), 2023 m. sausio 20 d. rastų ir paimtų pas T. M., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,347 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,7 %. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš mišinio iš popierinės savadarbės suktinės iš cigarečių pakelio su užrašu „KENT Core“ (Vokas Nr. 1), 2023 m. sausio 20 d. rastų ir paimtų pas T. M., ekstrakto sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. (b.l. 36-43)

7.5. 2023 m. sausio 20 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos specialios parengties skyriaus specialisto G. A. tarnybiniu pranešimu dėl narkotinių medžiagų, informuojant, kad šių metų sausio 20 d., dirbant r. š. „K1903“ kartu su Kauno apskr. VPK VTV SPS specialistu R. Š., apie 2 val. 20 min., važiuodami V. Krėvės pr. pastebėjo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas pamatęs, staiga padidino greitį, kas sukėlė įtarimą. Minėtą automobilį sustabdė Birželio 23-iosios g., šalia pastato Nr. 15B, priėjus prie automobilio vairuotojo, vairuotojui atidarius langą iš automobilio iškart pasijuto specifinis, aitrus, galimai kanapių kvapas, kaip vėliau paaiškėjo, automobilį vairavo K. P., pajutus kvapą, vairuotojo iškart pareikalauta išlipti iš automobilio, jo paklausus, ar prie savęs neturi jokių draudžiamų daiktų, šis nurodė, kad neturi, pradėjus minėtam asmeniui atlikti asmens dalinę apžiūrą, dėvimos striukės kairės rankos vidinėje kišenėje rasta plastikinė dėžutė su užrašu „Neurexan“, kurios viduje žalios spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga - kanapės ir jų dalys. Paklausus jo, kas čia per medžiaga, šis nurodė, jog tai „prieskonėliai“, vėliau patikslino, kad tai yra kanapės, kurios priklauso jam, asmeninėms reikmėms. Tikrinant K. P. kuprinę, joje rasta plastikinė dėžutė, kurioje buvo smulkintuvas, skirtas smulkinti kanapėms, OCB popierėliai, cigarečių filtrai, kuprinėje rastos graminės svarstyklės, daiktadėžėje, esančioje po automobilio magnetola, rasta pypkė, kurioje buvo kanapės sumaišytos su tabaku, kaip teigė K. P., visi išvardinti daiktai ir medžiagos priklauso jam. Tikrinant keleivį, kuris sėdėjo ant galinės sėdynės pačioje dešinėje, kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo T. M., gim. (duomenys neskelbtini)., paklausus asmens, ar prie savęs neturi jokių draudžiamų daiktų, šis nurodė, kad neturi. Asmeniui atliekant dalinę asmens apžiūrą, dėvimų kelnių dešinėje kišenėje rastas cigarečių pakelis „KENT“, kurio viduje buvo suktinė su tabako ir galimai kanapių mišiniu. Paklausus T. M. kas tai yra, šis nurodė, jog tai yra „Kasiakas“, t. y. suktinė su kanapėmis, priklausančios jam asmeninėms reikmėms (b. l. 46-49).

7.6. 2023 m. vasario 1 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti nešiojamojo vaizdo registratoriaus užfiksuoti vaizdo įrašai, protokole nurodant, kad apžiūrimi nešiojamojo vaizdo registratoriaus užfiksuoti vaizdo įrašai, pateikti laikmenoje pavadinimu „998665.zip“. Įrašai gauti el. būdu, užpildžius parašką savitarnos platformoje. Atidarius laikmeną jame matomą įrašytą failą pavadinimu „998665“. Atidarius failą jame matomas įrašytas failas „B0F1EC619582“. Atidarius šį failą, jame matomus įrašytus du vaizdo įrašus. Pirmas vaizdo įrašas pavadinimu „2023_0120_022446_014.MP4“. Įrašo trukmė 53 s. Įrašas su garsu, spalvotas, matyti, kad filmuojame tamsiu paros metu, vaizdas fiksuojamas nešiojama vaizdo kamera, pritvirtinta ant policijos pareigūno rūbų. Vaizdo apačioje, kairėje pusėje matomas užrašas „DPB30_619582 2023/01/20 02:24:45“. Paleidus įrašą, matyti, kaip policijos pareigūnas prieina prie policijos skiriamaisiais ženklais pažymėto tarnybinio automobilio galo, atidaro dureles, matyti, kad automobilio gale įrengtoje sulaikymo kameroje sėdi du vaikinai. Policijos pareigūnas kalbasi su vaikinais apie asmens dokumentą, vienas iš vaikinų - šviesių, pusilgių, palaidų plaukų, prašo pareigūno, kad leistų pasiimti mobilaus ryšio telefoną iš automobilio. Pareigūnas paklausia vaikinų vardų , šviesių plaukų vaikinas pasako, kad jo vardas T., o kitas vaikinas, tamsių plaukų, surištų į kasą, su ūsais atsako, kad jo vardas K.. Pareigūnas pasako, kad pas T. pakelis, pas K. - dėžutė. Vaikino, kuris prisistatė Tautvydo vardu paklausus ar jo kuprinė, vaikinas linkteli galvą ir pasako, kad ten kur daug daiktų, ten jo. Pareigūnas grįžta prie tarnybinio automobilio priekio, atidaro dureles, matyti, kad prieš tarnybinį automobilį stovi kitas automobilis su įjungtomis avarinio signalo šviesomis. Antras vaizdo įrašas pavadinimu „2023_0120_035936_015.MP4“. Įrašo trukmė 5.29 min. Įrašas su garsu, spalvotas, matyti, kad filmuojame tamsiu paros metu, vaizdas fiksuojamas nešiojama vaizdo kamera, pritvirtinta ant policijos pareigūno rūbų. Vaizdo apačioje, kairėje pusėje matomas užrašas „DPB30_619582 2023/01/20 03:59:06“. Įraše matyti, kad policijos pareigūnai yra sustoję ir išlipę iš tarnybinio automobilio, prieina prie tarnybinio automobilio galo, atidaro dureles, iš automobilyje įrengtos kameros išlipa du prieš tai aprašyti vaikinai, kurie kartu sus policijos pareigūnais įeina į pastato vidų. Toliau įraše užfiksuota, kaip policijos pareigūnai nuveda vaikinus paimti tiriamajai medžiagai (šlapimui) dėl narkotinių medžiagų vartojimo fakto nustatymo (b. l. 50-52).

7.7. Liudytojo L. G. parodymais, kad K. P. nepažinojo iki 2023 m. sausio 20 d., t. y. iki tol, kol jis jo su kitais draugais savo automobiliu nevežė link namų iš klubo. T. M. yra jo draugas, D. B. taip pat yra geras pažįstamas, abu yra iš Marijampolės, užaugo viename kieme. E., jo pavardės neprisimena, pažįsta, su juo kartu dirbo. Nori paaiškinti, kad sausio mėnesį sužinojo, kad važiuoja dirbti į Daniją, todėl nusprendė su draugais nuvažiuoti į klubą pasilinksminti. 2023 m. sausio 19 d., vakare su T. nuvyko į klubą „(duomenys neskelbtini)“, prie jų dar prisijungė ir E.. Klube vartojo alkoholinius gėrimus, tačiau atsimena, kad nebuvo daug žmonių, nebuvo labai linksma, todėl nusprendė važiuoti namo. T. parašė Domantui, jo paklausė, ar gali parvežti namo, D. sutiko ir atvažiavo jų paimti. Jis atvažiavo su kitu vaikinu - K., kiek pamena, jo anksčiau nebuvo matęs. K. automobilį vairavo, D. sėdėjo priekyje šalia jo. Jie visi trys, tai yra jis, T. ir E. atsisėdo į automobilio galą. Atsimena, kad bevažiuojat jų automobilį pradėjo stabdyti policija, vairuotojas sustojo. Priėję pareigūnai iš karto paklausė ar turi dokumentus ir pradėjo tikrinti. Pirmą patikrino vairuotoją ir matė, kad jam uždėjo antrankius, iš karto suprato, kad kažkas yra negerai, kad pas jį kažką rado. Toliau pareigūnai patikrino ir visus juos likusius. Matė, kad pas T. taip pat pareigūnai kažką rado. Ką rado pas vairuotoją ir T., nematė, vėliau tik sužinojo, kad tai buvo kanapės. Kad šie vaikinai turėjo narkotinių medžiagų, nežinojo, jie jų nerodė, nedemonstravo, prie jo nevartojo. Automobilyje jokio įtartino kvapo nejautė, kaip minėjo, narkotinių medžiagų nematė. Pats narkotinių medžiagų nevartoja ir jų neturi (b. l. 59-62).

7.8. Liudytojo D. B. parodymais, kad K. P., T. M. ir L. G. yra jo draugai, juos pažįsta jau seniai. Nori paaiškinti, kad 2023 m. sausio 19 d., vakare, susitiko su savo draugu K., jis pas jį atvažiavo su savo automobiliu. Susitikę važinėjo po Kauną. Taip leidžiant laiką, parašė T. ir paklausė, ar negalėtų jo ir dar dviejų vaikinų parvežti iš klubo, sutiko, todėl nuvažiavo iki naktinio klubo, kuriame jie buvo. Automobilį visą laiką vairavo K., jis sėdėjo priekyje, šalia vairuotojo. Į automobilį prie klubo atsisėdo T., jo pažįstamas L. ir dar vienas vaikinas, vardu E., kurį tą vakarą matė pirmą kartą. Vaikinai paprašė, kad juos vežtų namo, todėl važiavo į Dainavos mikrorajoną, kuriame jie visi gyvena. Su K. buvo blaivūs, L. su T. buvo išgėrę alkoholio klube, o E. buvo taip pat blaivus. Atsimena, kad važiuojant pamatė, kad automobilį stabdo policijos pareigūnai, K. sustojo šalikelėje. Priėję pareigūnai paprašė dokumentų ir pradėjo visus tikrinti. Patikrinus iš pareigūnų suprato, kad pas K. ir T. jie kažko rado. Sužinojo, kad pas juos buvo rasta kanapių. Kad T. ir K. su savimi turėjo narkotinių medžiagų, tikrai nežinojo, jie jų nerodė, nedemonstravo, nieko nesiūlė. Kad prie jo būtų jas vartoję, taip pat nematė. Kuomet su K. važinėjo po Kauną, jis apie kanapes nieko nesakė, jų nerodė, prie jo jų nerūkė. Iš kur vaikinai gavo narkotinių medžiagų, taip pat nežino. Pats narkotinių medžiagų nevartoja. Žino, kad Lietuvos įstatymai draudžia tai daryti. Automobilyje matė, kad K. daiktadėžėje po magnetola turėjo pasidėjęs pypkę, tačiau prie jo jos nerūkė, yra matęs anksčiau, kad jis su ta pypke rūkydavo tabaką (b. l. 65-68).

7.9. Liudytojo E. K. parodymais, kad L. yra jo draugas, jo pavardės nežino, taip pat jam pažįstamas yra T., kurio pavardės nežino, jis yra Luko draugas, yra matęs jį gal tris kartus. Nori paaiškinti, kad 2023 m. sausio mėnesį, tikslios dienos neprisimena, pamena tik, kad buvo ketvirtadienis, vakare susitiko su savo draugu Luku, buvo miesto centre, centre prie jų prisijungė T., kurį, kaip minėjo, buvo prieš tai porą kartų matęs. Su Luku buvo nusprendę, kad eis pasilinksminti į naktinį klubą, prie jų prisijungė ir T.. Vakaro metu buvo blaivus, alkoholio nevartojo, L. su T. vartojo alkoholinius gėrimus. Atsimena, kad apie 01.00 val. nusprendė, kad važiuos namo, T. kažkam parašė ir paprašė, kad juos parvežtų. Atvažiavo paimti du vaikinai, iš jų nei vieno nepažinojo, matė juos pirmą kartą. Įsėdo į vaikinų automobilį ir važiavo link Dainavos mikrorajono. Atsimena, kad važiuojant gatve, jų automobilį sustabdė policijos pareigūnai, jie priėję patikrino vairuotojo dokumentus, taip pat paprašė vairuotojo išlipti ir jį taip pat patikrino. Visus buvusius automobilyje taip pat pareigūnai patikrino, klausė, ar neturi draudžiamų daiktų. Pats jokių draudžiamų daiktų su savimi neturėjo. Tačiau iš pareigūnų suprato, kad pas du asmenis, tai yra pas vairuotoją ir pas T. buvo rastos galimai narkotinės medžiagos, kas tiksliai buvo rasta, nežino. Pareigūnai vairuotoją ir T. sulaikė, o jie grįžo namo. Kad vairuotojas ir T. būtų turėję narkotinių medžiagų, nežinojo, jų nematė, kaip minėjo, vairuotoją matė pirmą kartą, ką jis su savimi turi, nieko nematė, jis nieko nerodė ir nieko nesiūlė, narkotinių medžiagų nevartojo. Kad T. būtų turėjęs narkotinių medžiagų, taip pat nematė, jis vakaro metu, kuomet buvo kartu, jų nerodė, nieko nesiūlė, prie jų jokių narkotinių medžiagų nevartojo. Pats narkotinių medžiagų nevartoja ir jų neturi (b. l. 71-74)

7.10. Liudytojo R. Š. parodymais, kad dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos specialios parengties skyriuje, specialisto pareigose. 2023 m. sausio 20 d., dirbo kartu su specialistu G. A.. Apie 2.20 val., važiuojant V. Krėvės prospektu, pastebėjo automobilį „VW GOLF“, valstybiniai numeriai nurodyti kolegos rašytame tarnybiniame pranešime. Automobilio vairuotojas, juos pastebėjęs, padidino greitį, tai sukėlė įtarimų. Automobilis buvo sustabdytas Birželio 23-iosios g., šalia pastato Nr. 15B. Su kolega patikrino asmenis, sėdėjusius automobilyje, automobilyje jų buvo penki. Paklausus asmenų, ar jie turi prie savęs draudžiamų daiktų, visi atsakė neigiamai, tačiau pas vairuotoją ir vieną iš keleivių, kuris sėdėjo automobilio gale, buvo rasta galimai narkotinių medžiagų – kanapių. Vairuotojo, kurio anketiniai duomenys užfiksuoti kolegos tarnybiniame pranešime, asmeninėje kuprinėje taip pat buvo rasta dėžutė, kurioje buvo smulkintuvas, popierėliai, cigarečių filtrai, svarstyklės. Vairuotojas paaiškino jog visi rasti daiktai priklauso jam, galimai narkotinė medžiaga – kanapės, taip pat priklauso jam. Prisimena, kad pas vieną iš keleivių apžiūros metu buvo rastas cigarečių pakelis, kurio viduje buvo suktinė su tabako ir galimai kanapių mišiniu, keleivis, kurio duomenys nurodyti kolegos rašytame tarnybiniame pranešime, taip pat paaiškino, kad tai yra „kasiakas“ ir priklauso jam. Apie įvykį buvo informuotas Kauno apskr. VPK VTV OVS budėtojas, minėti du asmenys buvo sulaikyti ir pristatyti į Kauno LSMUL KK SPS paimti tiriamajai medžiagai dėl narkotinių medžiagų vartojimo (b. l. 77-80).

7.11. Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 168/2023 (01), kurioje nurodyta, jog K. P. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (b. l. 83).

7.12. Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 170/2023 (01) kurioje nurodyta, jog T. M. šlapime nustatyta mažiausia koncentracija 1,66 ‰ (promilės) etilo alkoholio. Šlapime amfetaminų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (b. l. 86).