- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-09
- Bylos Nr.
- T-119-795/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Nuteistasis
- A. A.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Rasai Morenienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose, prašymą dėl LR 2014 12 18 įstatymo Nr. XII-1481 pritaikymo ir 2010 m. vasario 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. vasario 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. liepos 30 d. ir 2009 m. spalio 28 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė –laisvės atėmimas 4 metams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal teismo 2009 m. liepos 30 d. ir 2009 m. spalio 28 d. nuosprendžius.
Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. balandžio 15 d.
Šalies argumentai
2015 m. vasario 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. A. prašymas taikyti 2014 12 18 įstatymą Nr. XII-1481, kuriuo buvo pakeista BK 190 straipsnio 1 dalis. A. A. prašyme nurodo, kad nuo 2015-01-01 įsigaliojus naujam BK 190 straipsniui, numatančiam, kad turtas yra nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL. Remdamasis šia įstatymo pataisa, A. A. prašo sušvelninti jam 2010 m. vasario 1 d. teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
A. A. prašymas tenkinamas.
2010 m. vasario 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. A. nuteistas už tai, kad 2009 m. balandžio 25 d., apie 13 val., Klaipėdoje, Šilutės pl., prie namo Nr. 12, pažadėjęs D. K. parduoti nešiojamą kompiuterį „Asus“, paėmė iš D. K. 500 Lt, nuėjo į Šilutės pl. namą Nr.6, grįžęs kartu su D. K. nuvažiavo prie prekybos centro „Vėtrungė, Taikos pr. 28, ir, pasakęs, kad eina paimti kompiuterio bei paprašęs nukentėjusiojo palaukti, apgaule įgijo D. K. 500 Lt vertės turtą.
Lietuvos Respublikos 2014 12 18 įstatymu Nr. XII-1481 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo, buvo pakeistas BK 190 straipsnis, naujai išaiškinantis BK XXVIII skyriuje numatytų nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, numatyto turto vertę. Pagal šio straipsnio 1 dalies naują redakciją, BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos (2014-12-18 įstatymo nr. XII-1199 redakcija).
Apgaule įgyto turto vertė – 500 Lt (144.81 Eur), viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL dydžio sumos (nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusiu 2006-12-07 LR įstatymu Nr. X-963 nustatytas minimalus gyvenimo lygis 130 Lt per mėnesį vienam Lietuvos Respublikos gyventojui). Nuosprendyje ši nuteistojo A. A. veika buvo kvalifikuota kaip nesunkus nusikaltimas, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį. 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu nuo 2015 m. sausio 1 d., pakeistas BK 190 straipsnis, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės- kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Ir, nors A. A. nusikalstama veika padaryta dar iki šio įstatymo įsigaliojimo, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, baudžiamasis įstatymas palengvinantis nusikalstamą veiką padariusių asmenų teisinę padėtį turi grįžtamąją galią ir yra taikomas iki šio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims. Nuosprendyje nurodyto apgaule įgyto turto vertė yra nedidelė, nesiekia 5 MGL, todėl nuteistojo A. A. nusikalstama veika perkvalifikuojama į baudžiamąjį nusižengimą pagal BK 182 straipsnio 3 dalį.
Atsižvelgiant į 2010 m. vasario 1 d. nuosprendžiu nustatytas aplinkybes: A. A. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, A. A. skiriama BK 182 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta arešto bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje, paskirta bausmė subendrinama su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. liepos 30 d. nuosprendžiu už apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, paskirta bausme, griežtesne 2009 m. liepos 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme apimant šia nutartimi paskirtą švelnesnę bausmę. Į bausmės laiką įskaitytinos bausmės, iš dalies atliktos pagal 2009 m. liepos 30 d. ir 2010 m. vasario 1 d. nuosprendžius.
2015 m. vasario 17 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi, Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 25 d. nuosprendyje nurodyta nusikalstama veika, kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl vagystės iš J. Č.), perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį, ir A. A. paskirta bausmė - areštas 30 parų. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 2 p., 2010 m. vasario 25 d. nuosprendžiu už BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje numatytus nusikaltimus A. A. paskirtos bausmės ir bausmė, paskirta už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis, paskirta subendrinta bausmė subendrinta su 2009 m. spalio 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta trijų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir A. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams 11 mėnesių.
Ši nutartis įsiteisėjo 2015 m. vasario 27 d.
Klaipėdos rajono apylinkės teisme nagrinėjamas pataisos namų teikimas dėl A. A. keliais neįvykdytais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Atsižvelgiant į tai, kad 2009 m. spalio 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė 2015 m. vasario 17 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi, sprendžiant įstatymo, lengvinančio nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymą, buvo subendrinta su perkvalifikavus veiką pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirta ir su 2010 m. vasario 25 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis subendrinta bausme, šia nutartimi perkvalifikavus A. A. į veiką į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje, paskirta bausmė su 2009 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme nebendrinama, siekiant išvengti dvigubo bausmių subendrinimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo A. A. prašymą tenkinti.
2010 m. vasario 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendyje A. A. nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, ir A. A. paskirti bausmę – areštą 30 parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, paskirtą arešto bausmę subendrinti su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. liepos 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, griežtesne 2009 m. liepos 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę 30 parų arešto bausmę, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę–laisvės atėmimą 1 metams ir 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal 2009 m. liepos 30 d. ir 2010 m. vasario 1 d. nuosprendžius.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.