Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. K., jo atstovui advokatui R. G. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, turintis galiojančią administracinę nuobaudą, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013m. birželio 15d. 15.05 val., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 13 km., M. K., vairuodamas transporto priemonę - automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, viršijo leistiną greitį, kai jam leistinas greitis buvo 70 km/h, o važiavo 135 km/h greičiu, t.y. leistiną greitį, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, viršijo 62 km/h, tuo pažeidė KET 139 p. t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. K. savo kaltę pripažino, pilnai, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad 2013m. birželio 15d. paskambino mama, kad močiutei pasidarė blogai, todėl M. K. labai skubėjo ir viršijo leistiną greitį.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. faktas ir M. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1); Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo patrulio Arūno Jašinsko tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2013-06-15 apie 15.05 val. kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 13 km., užfiksavo automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavimo greitį – 135 km/h, kai leistinas greitis yra 90 km/k, sustabdžius paaiškėjo, kad jį vairuota M. K., kuris neturi 2 metų vairavimo stažo, viršytas greitis, įvertinus paklaidą - 62 km/h (b. l. 3), pažymą apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad M. K. turi galiojančią administracinę nuobaudą (b. l. 4), M. K. vairuotojo pažymėjimu, iš kurio matyti, kad teisę vairuoti transporto priemones jis įgijo 2011-08-11 (b. l. 5).

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 km/h).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. K. turi galiojančią administracinę nuobaudą. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanti aplinkybė – per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijos ribose bei papildoma nuobauda -teisės vairuoti transporto priemones atėmims. (Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti administracinę nuobaudą - 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimą nukreipti vykdymui Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kelių policijos valdybą (Chemijos pr.4B, Kaunas).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.