Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-01-22 · Byla Nr. A2.6.-964-754/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-22
Bylos Nr.
A2.6.-964-754/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00142-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.6.-964-754/2015
Proceso Nr. 4-68-3-00142-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7, 52.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2014-12-26, apie 18.15 val., Viršuliškių g. pakartotinai, kai jam jau buvo paskirta nuobauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymą, vairavo automobilį Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,88 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. kaltu prisipažino visiškai, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimų padarymo visiškai įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno N. G. tarnybiniu pranešimu, tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 1,88 promilių girtumas), patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

R. M. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 130² str. tinkamai, kadangi 2014-11-13 teismo nutarimu jis buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d. ir nubaustas 869 (aštuonių šimtų šešiasdešimt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams (nuo 2014-11-13 iki 2017-11-12). LR ATPK 130² str. numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda šio kodekso 124² str. 3, 4 d., 126 str., 127 str. 1 d., 129 str. numatytus pažeidimus. Sutinkamai su LR ATPK 36 str. nuostatomis, laikoma, kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda, jeigu jis per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo. R. M. inkriminuojamą pažeidimą padarė 2014-12-26, tai yra dar nepasibaigus nuobaudos vykdymui, nes duomenų apie baudos sumokėjimą nėra, be to, kaip matyti iš pažymos apie asmens baustumą, R. M. nepraėjus nei dviem mėnesiams po priimto nutarimo paskirti baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams vėl vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas 1,88 promilių girtumas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, tame tarpe ir tokios pačios rūšies pažeidimus. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda, atitinkanti straipsnio sankcijoje numatytą vidurkį su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 29 str., 30² str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Pripažinti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1158 eurų (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

Automobilį Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą automobilių aikštelėje, adresu Minsko pl. 21, Vilniuje, konfiskuoti.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Alberta Baltušytė