Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn V. D., išnagrinėjęs V. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Sauseriai, Lietuva, nebausto, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-10-10 22.05 val. ties Kalnupės g., Klaipėda, V. D. vairavo transporto priemonę Volvo v/n (duomenys neskelbtini) su kroviniu-šaldytuvais ir jų dalimis. Patikrinus krovinio dokumentus buvo nuspręsta krovinį patikrinti stacionaria rentgeno sistema, tačiau V. D. kategoriškai atsisakė vykdyti teisėtą muitinės pareigūnų nurodymą. Šiais savo veiksmais V. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 208 straipsnio 1 dalyje.

V. D. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011 m. spalio 27 d. V. D. neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti V. D. veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmų bei juos apginti, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir kitą bylos medžiagą, pripažintina, kad V. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 208 str. 1 d., t.y. muitinės pareigūno teisėtų reikalavimų nevykdymas. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, jog V. D. nėra baustas administracine tvarka, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. D. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 208 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsniu, 30 straipsniu, 208 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 208 str. 1 d. paskirti 500 Lt (penki šimtai litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.