Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-02-26 · Byla Nr. A2.9.-158-161/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-26
Bylos Nr.
A2.9.-158-161/2013
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00130-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
N. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-158-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-00130-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija 52.
(S)UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 26 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B.,

išnagrinėjus N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas už tai, kad ji 2012 m. lapkričio 21 d., apie 16 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiu D. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

Byloje ginčo dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo fakto nėra. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. B. prisipažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad pagal surašytą administracinį nurodymą 125 Lt dydžio baudą sumokėjo pavėluotai, kadangi neturėjo pinigų, o tik gavusi pinigus, baudą iš karto sumokėjo.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 1) matyti, kad į jį įrašytas administracinis nurodymas, t.y. siūlymas N. B. iki 2013 m. vasario 8 d. sumokėti 125 Lt baudą. Mokėjimo nurodymas pervesti įmoką patvirtina, kad N. B. 125 Lt baudą sumokėjo 2013 m. vasario 12 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad N. B. baudą pagal administracinį nurodymą sumokėjo, terminas administracinio nurodymo įvykdymui praleistas nežymiai dėl to, kad N. B. neturėjo lėšų baudai sumokėti, o tik gavusi pinigų administracinį nurodymą įvykdė, vadovaujantis LR ATPK 260¹ str. 3 d. bei teisingumo ir protingumo principais, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigtina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 260¹ str. 3 d., teismas

nutarė:

N. B. administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną baigti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė