Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023-06-07 gautas nuteistojo G. N. 2023-06-02 prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus teismo nuosprendžius ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, tarp jų ir 178, 190 straipsniai. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą.

Kaip nustatyta, G. N. paskirta galutinė 2 (dviejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė, subendrinus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-09-28 nuosprendį, kuriuo jis nuteistas pagal BK 242 straipsnį, ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-11-04 nuosprendį, kuriuo jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-11-04 nuosprendžiu G. N. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, dėl to, kad jis 2019 m. rugsėjo 29 d., laikotarpiu nuo 11.30 val. iki 11.45 val., automobilių stovėjimo aikštelėje prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, nukentėjusiajam Ž. P. priklausantį dviratį „Wheeler Cross 6.1 Man“, kurio vertė 249 Eur, ir ant jo esančią įrangą, kurios bendra vertė 108 eurai, iš viso nukentėjusiajam priklausančio turto už 357 Eur. Remiantis pirmiau paminėtais pakeitimais, G. N. veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kadangi nuo 2023-06-01 nedidelės vertės turto apibūdinimas pasikeitė, o nagrinėjamu atveju G. N. padaryta veika neviršijo 500 Eur sumos ir pagal šiuo metu galiojančio įstatymo redakciją jo neteisėtai užvaldytas (pagrobtas) 357 Eur vertės svetimas turtas jau yra laikoma nedidelės vertės, kas ir sudaro pagrindą šią veiką perkvalifikuoti. Atitinkamai šioje dalyje G. N. paskirta bausmė 9 mėnesių laisvė apribojimo ir po veikos perkvalifikavimo į baudžiamąjį nusižengimą nepakito bei nustatytina ta pati, kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Tai reiškia, veikos perkvalifikavimas G. N. bausmės nepakeitė. Pagal baudžiamąjį įstatymą ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir subendrinta su 2020 m. balandžio 8d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi G. N. paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei skirta galutinė bausmė – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimas. Įsigaliojusių pakeitimų dėl kitų G. N. anksčiau padarytų veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 3 dalį bei 242 straipsnį nuo 2023-06-01 nėra. Todėl nuteistajam G. N. sušvelninti galutinę laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-09-28 nuosprendžiu, nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo G. N. prašymą patenkinti ir peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus aktualius Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo nuosprendžius.

Perkvalifikuoti G. N. nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies (dėl kurios pripažintas kaltu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-11-04 nuosprendžiu) į švelnesnę nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir G. N. nustatyta tą pačią bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti 1/3 bei G. N. nustatyti sumažintą 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, šią bausmę subendrinti visiško sudėjimo būdu su 2020 m. balandžio 8 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei G. N. nustatyti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 2021-09-28 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu G. N. nustatytą sumažintą 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2020-11-04 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir galutinę subendrintą bausmę G. N. nustatyti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam G. N. ir laisvės atėmimo bausmę vykdančiai institucijai – Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.