Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išsituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis I. R. 2023 m. sausio 13 d. apie 3 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją vilkiku „DAF“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „Schmitz Cargobull“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), paslėpęs vilkiko kabinos ertmėse ir tokiu būdu išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės Tverečiaus kelio postą, esantį Ignalinos rajono savivaldybėje, Didžiasalio seniūnijoje, Padysnio kaime, privalomus pateikti muitinei daiktus – 1990 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 150 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydį ir yra 7 703,20 eurų (154 MGL).

Kaltinamasis I. R. pareiškus jam įtarimą ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino, paaiškino, kad dirba (duomenys neskelbtini) vilkiko vairuotoju. Iš Lenkijos į Baltarusiją važinėja vilkiku „DAF“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurio puspriekabės yra keičiamos. 2022 m. gruodžio 30 d. sudaužė įmonei priklausantį automobilį „DAF“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Kadangi automobilį sudaužė dėl savo kaltės, turėjo automobilį suremontuoti arba atlyginti žalą. Pinigų automobilio remontui neturėjo, todėl nusprendė užsidirbti. Tiksliai nepamena kada, bet laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 9 d. iki 2023 m. sausio 11 d. Minske, turguje nusipirko 2000 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, iš kurių vieną „bloką“ surūkė, o likusias cigaretes nusprendė nuvežti į Lenkiją parduoti nepažįstamiems žmonėms, kadangi Lenkijoje, automobilių stovėjimo aikštelėse nepažįstami žmonės nuolat klausinėja, ar neturi cigarečių. 2023 m. sausio 12 d. sudėjo 1990 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ į vilkiko „DAF“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kabiną, o būtent po miegamąja vieta už apdailos detalių ir daiktadėžėse, ir važiavo iš Minsko į Lenkiją. Cigaretes sudėjo tik į vilkiko kabiną, į puspriekabę jų nedėjo. 2023 m. sausio 13 d. apie 3 val. atvažiavo prie Lietuvos Respublikos sienos, Tverečiaus kelio posto. Baltarusijos pareigūnai, patikrinę jo vairuojamą vilkiką „DAF“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz Cargobull“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), jį praleido. Įvažiavus į Lietuvą, pareigūnai jo paklausė, ar veža draudžiamų, ar deklaruotinų daiktų. Jis pasakė, kad neveža, tačiau pareigūnai, patikrinę jo vilkiko „DAF“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kabiną, rado cigaretes „Minsk Superslims“.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, kaltinimas pagrįstas šiais įrodymais:

- liudytojo muitinės pareigūno S. K. parodymais, kad 2023 m. sausio 13 d. 3 val. muitinės pareigūnai, patikrinę iš Baltarusijos Respublikos į Tverečiaus kelio postą, esantį Padysnio k., Didžiasalio sen., Ignalinos r. sav., atvykusį vilkiką „DAF“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „Schmitz Cargobull“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis I. R., gimęs (duomenys neskelbtini), vilkiko kabinos ertmėse rado paslėptas cigaretes „Minsk Superslims“. Iš viso buvo rasta 39800 vnt. cigarečių, kurių pakeliai buvo paženklinti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais;

- įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame Vilniaus teritorinės muitinės Tverečiaus kelio posto teritorijoje, esančioje Padysnio k., Didžiasalio sen., Ignalinos r. sav., užfiksuotas baltos spalvos krovininis automobilis „DAF“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz Cargobull“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), ir jame rastos cigaretės „Minsk Superslims“, pažymėtos Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių, iš viso 1990 pakelių;

- specialisto išvada, kad 1990 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius, yra 7 703,20 eurų;

- VšĮ „Emprekis“ duomenimis, kad vidutinė transporto priemonės – vilkiko „DAF“ kaina be PVM yra 11 571 eurų, su PVM – 14 000 eurų.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis I. R. tyčia, neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei ir tokiu būdu šios kontrolės išvengdamas, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną privalomus pateikti muitinei daiktus – 1990 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinės vertė 7 703,20 eurų (154 MGL), t. y. viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 1 dalį.

Už BK 199 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą yra numatytos dvi alternatyvios bausmės rūšys – bauda arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamasis padarė vieną baigtą tyčinį apysunkį, didžiausią žalą valstybės ekonomikai darantį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis, 199 straipsnio 1 dalis), jis sąmoningai gabeno kontrabandą (cigaretes) per Lietuvos valstybės sieną, jas paslėpęs, taip apsunkindamas muitiniam patikrinimui privalomų pateikti daiktų aptikimą.

Bylos duomenimis kaltinamasis I. R. Lietuvos Respublikoje neteistas, baustas administracine tvarka, dirbantis.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 straipsnis).

Atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis BK 55 straipsniu, kaltinamajam skirtina prokuroro siūloma bausmė – bauda, kurios dydis, įvertinus nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir pobūdį, neteisėtai gabentų cigarečių kiekį ir vertę, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, nustatytinas artimas BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte įtvirtintam minimaliam baudos už apysunkį nusikaltimą dydžiui.

Įvertinus tai, kad yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, I. R. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Laikiname sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į kaltinamajam skiriamą bausmę pagal BK 65 ir 66 straipsniuose nustatytas taisykles.

BK 72 straipsnio 1, 2 dalyse nurodyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Pažymėtina, jog pagal BK 72 straipsnio 3 dalį kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais, o BK 72 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą.

Kaltinamasis I. R. per Lietuvos Respublikos sieną neteisėtai gabeno Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtas cigaretes vilkiku „DAF“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „Schmitz Cargobull“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), paslėpęs cigaretes vilkiko kabinos ertmėse. Gabentų cigarečių kiekis – 1990 pakeliai, leidžia daryti pagrįstą išvadą, jog vilkiku, kaip turima priemone, kaltininkas pasinaudojo tam, kad galėtų įgyvendinti sumanymą gabenti cigaretes per sieną, todėl ši transporto priemonė laikoma nusikalstamos veikos padarymo priemone.

Transporto priemonė – vilkikas „DAF“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su puspriekabe-šaldytuvu „Schmitz Cargobull“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklausantis Lenkijos Respublikos piliečiui K. J. L., buvo perduotas kaltinamajam darbo funkcijoms atlikti. Duomenų, kad transporto priemonės savininkas žinojo, jog vilkikas bus naudojamas nusikalstamoms veikoms daryti, byloje nėra. Todėl, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš kaltinamojo išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma.

Nusikalstamos veikos padarymo priemonės konfiskavimo tikslas – pirmiausia atimti galimybę dar kartą panaudoti šią priemonę nusikalstamais tikslais, taip pat daryti atitinkamą prevencinį poveikį taip veikti linkusiems asmenims.

Atsižvelgus į tai, kad kaltinamasis dirbantis, neteistas, jam už nusikaltimo padarymą skiriama bauda, manytina, kad taikant dalinį turto konfiskavimą, išieškant iš kaltinamojo konfiskuotino turto – vilkiko „DAF“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), dalį vertės – 7 000 eurų, bus išlaikyta teisinga visuomenės ir asmens interesų pusiausvyra (BK 72 straipsnio 5 dalis).

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame Janonio g. 4, Panevėžyje, saugomos sulaikytos cigaretės „Minsk Superslims“. Cigarečių saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 16 d. iki 2023 m. sausio 18 d. sudaro – 0,45 eurų, nuo 2023 m. sausio 19 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už vieną parą sudarys – 0,15 eurų, sulaikytų cigarečių sunaikinimo išlaidos sudaro – 10,29 eurų. Kadangi šios išlaidos atsirado dėl kaltinamojo I. R. nusikalstamų veiksmų, minėtos išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš kaltinamojo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punktas, 105 straipsnio 1 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – 1990 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame Janonio g. 4, Panevėžyje, konfiskuotini ir baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini (BK 72 straipsnio 1, 2 dalys, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

I. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 150 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio (7 500 Eur) baudą.

Taikyti BK 64¹ straipsnį, I. R. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam 100 MGL dydžio (5 000 Eur) baudą.

Pagal BK 66 straipsnį į bausmės laiką įskaityti vieną parą, I. R. išbūtą laikiname sulaikyme, ir nustatyti I. R. galutinę bausmę – 98 MGL dydžio (4 900 eurų) baudą.

Baudą nustatyti sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, išieškoti iš I. R. dalį konfiskuotino turto – transporto priemonės – vilkiko „DAF“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), vertės – 7 000 eurų (septynis tūkstančius eurų).

Priteisti iš I. R. proceso išlaidas: cigarečių saugojimo išlaidas už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 16 d. iki 2023 m. sausio 18 d. 0,45 eurų, nuo 2023 m. sausio 19 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už vieną parą po 0,15 eurų ir 10,29 eurų sulaikytų cigarečių sunaikinimo išlaidas. Išaiškinti, kad priteistos išlaidos turi būti mokamos į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas 188656838, sąskaitą Nr. LT374010042400070037, esančią AB „Luminor Bank“.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1990 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame Janonio g. 4, Panevėžyje, konfiskuoti ir sunaikinti.

Dėl teismo baudžiamojo įsakymo per keturiolika dienų nuo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.