Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-10-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.1.-404-474/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-06
Bylos Nr.
A2.1.-404-474/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kaltinamasis
K. Š.
Administracine byla Nr.A2.1.-404-474-2010Proceso Nr. 4-25-3-00395-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 40.; 40.1., 40.1.2., 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 06 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkes teismo teisejas Valdas Alška,

dalyvaujant pažeidejui K. Š.

išnagrinejas administracinio teises pažeidimo byla, kurioje K. Š., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, vedes, profesinio išsilavinimo, UAB „Dvi šalys“ direktorius, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustate:

2011-08-12 apie 19.40 val. K. Š., budamas UAB „Dvi šalys“, i.k.164692861, direktoriumi, leido dirbti D. P. padavejo pareigose, UAB „Dvi šalys“ priklausancioje už-eigoje „Virkštininku dvaras“, esancios Liepu 6, Vydmantu k., Kretingos r., nesudares su juo rašytines darbo sutarties, tuo padarydamas administracines teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1d..

Šalies argumentai

K. Š. paaiškino, kad nebeliko darbuotoju, kurie dirbtu užeigoje ir todel buvo priverstas samdyti žmones. Kadangi tai buvo penktadienio vakaras, darbuotojas pradejo dirbti ir todel nebuvo sudaryta su juo darbo sutartis. Kalte pripažista, gailisi del padaryto nusižengimo.

Motyvuojamoji dalis

K. Š. padarytas administracinio teises pažeidimas yra irodytas: operatyvinio patikrinimo pažyma, faktu fiksavimo pažyma, jo paties visišku prisipažinimu.

K. Š. kaltu prisipažino, gailisi del padaryto pažeidimo, dirba, nebaustas administracine tvarka, todel jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutare:

K. Š. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. 3000 (triju tukstanciu) Lt bauda, bauda sumokant per tris menesius nuo nutarimo isiteisejimo dienos.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda šiam teismui, arba per nutarima priemusi teisma.

Bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos i Valstybines mokesciu inspekcijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), imokos kodas 57456. Imokos mokejimo kvita ( apie sumoketa bauda) butina pateikti teismui. Jeigu pažeidejas sumoketi negali,- turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir neprašius jos sumokejima išdestyti per ilgesni laika pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teisejas Valdas AlškaNutarima gavau K. Š.