Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-08-19 · Byla Nr. A2.11.-1306-791/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-19
Bylos Nr.
A2.11.-1306-791/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Pažeidėjas
I. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-1306-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01082-2015-0Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 48.8 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 19 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P., išnagrinėjusi I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) aukštojo išsilavinimo, ištekėjusios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, dirbančios, (duomenys neskelbtini) direktorės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. 2015-07-06 - Valstybės (Lietuvos Karaliaus Mindaugo karūnavimo) dieną, būdama (duomenys neskelbtini) direktorė, neužtikrino Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos iškėlimo ant Alytaus miesto biudžetinės įstaigos (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188¹ str. 1 d. (Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarkos pažeidimas).

I. P. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiškimas policijos komisariatui, skundas dėl (duomenys neskelbtini), paaiškinimas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji kalta prisipažino ir nuoširdžiai galėjosi padariusi pažeidimą, kas yra lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėja anksčiau jokių teisės pažeidimų nėra padariusi. Įvertinus šias aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 str.,

nutaria:

I. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 188¹ str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Vilma Dapkevičienė