Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. U.,

išnagrinėjęs E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. U. 2013 m. liepos 14 d., apie 22 val. 55 min., Kęstučio aikštėje, Ukmergės m., vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šiais savo veiksmais E. U. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu (b.l. 4) bei kita administracinės bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, E. U. skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (LR ATPK 30² str.).

Atsižvelgiant į E. U. turtinę padėtį, į tai, kad jis niekur nedirbantis, pažeidėjo prašymu bei sutikimu ir vadovaujantis LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d., paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbas, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos bei nustatant viešųjų darbų atlikimo terminą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. U. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą.

E. U. paskirtą 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą pakeisti 50 (penkiasdešimties) valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų atlikimo terminą.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti E. U. pradėjus dirbti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.