Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-01-14 · Byla Nr. A2.6.-27-517/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-14
Bylos Nr.
A2.6.-27-517/2013
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00011-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.6.-27-517/2013m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00011-2013-8)
Bylos kategorija Nr. 2.13
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 (S)
NUTARTISUkmergė, 2013m. sausio 28d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pil. V. V., kaip administracine tvarka nubausto asmens, prašymą dėl priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. V. V. 2013m. sausio 14d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-27-517/2013m. pagal LR ATPK 127 str. 2d., 130 str. 1d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, buvo nubautas galutine administracine nuobauda-3.000,- Lt.(trijų tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams. 2013m. sausio 21d. teisme buvo gautas pažeidėjo V. V. prašymas jam paskirtą administracinę baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, motyvuojant tuo, kad jis pagal savo dabartinę turtinę padėtį neturi galimybių susimokėti administracinę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad organas(pareigūnas), atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jo dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d.). Kadangi administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu buvo pareiškėjas V. V., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, prašymo dėl skirtinos administracinės baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus pareiškęs nebuvo, o nutarimas šiuo metu jau dar nėra įsiteisėjęs, todėl, atsižvelgiant į pareiškėjo V. V. prašymą, pastarajam paskirta administracinė bauda paties pareiškėjo, kaip darbingo asmens, sutikimu yra keistina į nemokamus viešuosius darbus, nustatant jų atlikimo terminą(LR ATPK 333 str. 4d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 314 str. 4d., 331-333 str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjui V. V., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaip administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, pagal 2013m. sausio 14d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-27-517/2013m. paskirtą administracinę baudą 3.000,- Lt.(trijų tūkstančių litų ir 00 ct.) sumoje, padarius pažeidimus, numatytą LR ATPK 127 str. 2d., 130 str. 1d., pakeisti į 150(vieno šimto penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2013m. gegužės 01d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas V. V. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. V. V., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės raj. (duomenys neskelbtini) seniūnijos žiniai.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas R. Adamonis