- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-12
- Bylos Nr.
- T-524-1113/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Renata Maziliauskienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnybos) teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų – pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančiam UAB „ (duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini) r., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2022 m. balandžio 8 d. nutartimi patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės J. S. 2022 m. balandžio 1 d. nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo ir A. G. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, padarymo, susitaikius su nukentėjusiuoju, bei ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) nutrauktas. A. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
2022 m. gegužės 4 d. teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų – pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone A. G.. Teikime nurodoma, kad 2022 m. balandžio 28 d. A. G. Probacijos tarnybai pateikė prašymą jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Prašyme A. G. teigia, jog negali atlikti jam paskirtų nemokamų darbų, kadangi nuo 2022 m. balandžio 1 d. įsidarbino į UAB „ (duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbuotoju ir atlieka gerbūvio darbus, darbas susijęs su nuolatinėmis darbo komandiruotėmis.
Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės asmuo A. G. į teismo posėdį neatvyko. Šaukimas į teismo posėdį įteiktas elektroniniu paštu. Susisiekus telefonu informavo, jog yra išvykęs į (duomenys neskelbtini) ir prašė teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Probacijos tarnyba A. G. priežiūrą vykdo nuo 2022 m. balandžio 19 d., A. G. su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis supažindintas 2022 m. balandžio 28 d.
A. G. pateikė probacijos tarnybai 2022 m. balandžio 28 d. paaiškinimą-prašymą, kuriuo prašo jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nes nėra galimybės atlikti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, kadangi jis dirba UAB „ (duomenys neskelbtini)“ ir jo darbas susijęs su nuolatinėmis komandiruotėmis.
BK 74 straipsnyje numatyta, kad bet kokia teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamąją poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.
Iš Probacijos tarnybos teikimo bei asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2022 m. balandžio 28 d. A. G. buvo supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės – 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos – atlikimo tvarka ir sąlygomis, tačiau pateikė prašymą, nemokamus darbus pakeisti į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (asmens b. l. 16).
Esant išdėstytoms aplinkybėms, 2022 m. gegužės 2 d. Probacijos tarnybos teikimas dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone A. G. tenkintinas ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos keistina į prašomą baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (BBND) (500 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant 5 (penkių) mėnesių terminą jai sumokėti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsniu, 74 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2022 m. balandžio 8 d. nutartimi A. G. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos – pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę – 10 (dešimties) MGL (minimalių gyvenimo lygių) (BBND (bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio)) (500 Eur (penkių šimtų eurų)) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per 5 (penkis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.