Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-11-10 · Byla Nr. E1-4022-1017/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-10
Bylos Nr.
E1-4022-1017/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-01007-2025-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Norvilienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-4022-1017/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-01007-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3; 2.6.2.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Latvijos Respublikos kompetentingų institucijų (t. y. Kuržemės regiono valstybinės administracijos Reagavimo departamento Šiaurės Kuržemės posto 1-ojo skyriaus ir Kuržemės regiono valstybinės administracijos Reagavimo departamento Šiaurės Kuržemės posto 9-ojo skyriaus) 2024 m. rugsėjo 6 d. ir 2024 m. spalio 31 d. sprendimais administracinių nusižengimų bylose Nr. 16767005587924 ir Nr. 16767006162024 D. S. paskirtų piniginių sankcijų – bendros 210 Eur baudos (t. y. byloje Nr. 16767005587924 – 50 Eur ir byloje Nr. 16767006162024 – 160 Eur).

Minėtais Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimais D. S. buvo paskirtos piniginės sankcijos už tai, kad:

1) 2024 m. rugsėjo 6 d., 00.43 val., Venspilyje, Durbės gatvėje, kryptimi iš Brivibas gatvės į Kuldigas gatvę, transporto priemonė Mercedes Benz Sprinter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojama D. S., kirto sankryžą, kai degė šviesoforas.

2) 2024 m. spalio 30 d. D. S. vairavo transporto priemonę Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (registruotais (duomenys neskelbtini)), su prikabinta priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Kapsadėje, kryptimi nuo Plocės link Grobinos, esant leistinam transporto priemonės važiavimo greičiui kelio atkarpoje – 50 km/val., važiavo 77 km/val. (pritaikius paklaidą), t. y. viršijo leistiną greitį 27 km/val.

Apie numatytą teismo posėdį D. S. buvo tinkamai informuotas elektroniniu paštu ir telefonu (buvo bendrauta su minėto asmens motina), teismo posėdyje dalyvauti nepageidavo. D. S. ir prokurorui į teismo posėdį neatvykus, byla išnagrinėta šiems asmenims nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.

Piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Europos Sąjungos valstybėse narėse kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime 2005/214/TVR, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos sankcijos teisingumo ir kt. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad D. S. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Susipažinus su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktais duomenimis ir liudijimu dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. rugsėjo 6 d. ir 2024 m. spalio 31 d. priimtais sprendimais paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas nenustatė pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių būtų pagrindas atsisakyti pripažinti pinigines sankcijas ir jų nevykdyti. Latvijos Respublikos kompetentingų institucijų priimti sprendimai yra įsiteisėję, galiojantys ir neįvykdyti. D. S. atžvilgiu nebuvo priimti kiti sprendimai dėl tų pačių veikų, per nustatytą laikotarpį bylos peržiūrėti neprašė; byloje taip pat nėra duomenų, jog D. S. būtų sumokėjęs paskirtas baudas.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingų institucijų (t. y. Kuržemės regiono valstybinės administracijos Reagavimo departamento Šiaurės Kuržemės posto 1-ojo skyriaus ir Kuržemės regiono valstybinės administracijos Reagavimo departamento Šiaurės Kuržemės posto 9-ojo skyriaus) 2024 m. rugsėjo 6 d. ir 2024 m. spalio 31 d. sprendimais administracinių nusižengimų bylose Nr. 16767005587924 ir Nr. 16767006162024 D. S. paskirtos piniginės sankcijos – bendrai 210 Eur bauda (t. y. byloje Nr. 16767005587924 – 50 Eur ir byloje Nr. 16767006162024 – 160 Eur), pripažintinos ir vykdytinos Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įvertinus paskirtos nuobaudos dydį, nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingų institucijų (t. y. Kuržemės regiono valstybinės administracijos Reagavimo departamento Šiaurės Kuržemės posto 1-ojo skyriaus ir Kuržemės regiono valstybinės administracijos Reagavimo departamento Šiaurės Kuržemės posto 9-ojo skyriaus) 2024 m. rugsėjo 6 d. ir 2024 m. spalio 31 d. sprendimais administracinių nusižengimų bylose Nr. 16767005587924 ir Nr. 16767006162024 D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtas pinigines sankcijas – bendros 210 Eur sumos (dviejų šimtų eurų dešimties eurų sumos) (t. y. byloje Nr. 16767005587924 – 50 Eur ir byloje Nr. 16767006162024 – 160 Eur) ir jas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti D. S. paskirtą 210 Eur dydžio piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

D. S. išaiškinti, kad:

1. Piniginė sankcija turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (priklausomai nuo banko): gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį), įmokos kodas 6801 (LT78 7290 0000 0013 0151 – AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas; LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038 – AB „Artea“ bankas (buvęs AB Šiaulių bankas); LT74 4010 0510 0132 4763 – Luminor Bank AS Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB „Urbo bankas“ (buvęs UAB „Medicinos bankas“);

2. Sumokėjus piniginę sankciją, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba šiuos duomenis atsiųsti teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt;

3. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.

Nutarties nuorašus išsiųsti D. S. ir prokuratūrai. Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Norvilienė