Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), Mažeikiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesini išsilavinima, nevedes, nesimokantis, nedirbantis, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

P. O. (P. O.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), Mažeikiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasiu išsilavinima, nevedes, mokosi, nedirbantis, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu 1 karta - 2006-10-12 Mažeikiu rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., pritaikius Lietuvos Respublikos BK 82 str., nubaustas elgesio apribojimu 6 menesiams, uždraudžiant be bausme vykdancios institucijos žinios keisti gyvenamaja vieta, bendrauti su L. K., ipareigojant pastoviai buti namuose nuo 22 val. iki 07 val., testi moksla, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

A. M. neteisetai igijo, gabeno ir laike narkotines medžiagas neturedamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, tai yra, ikiteisminiu tyrimu tiksliai nenustatyta diena laiku ir vietoje, iš ikiteisminiu tyrimu nenustatyto asmens neteisetai, neturedamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, dešimtyje užspaudžiamu polietileniniu maišeliu už 100 Lt isigijo ne mažiau 2,419 gramo narkotines medžiagos - kanapiu (ir ju daliu), kuria, neturedamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, gabeno iki buto, esancio (duomenys neskelbtini), namo treciame aukšte ir ten neteisetai laike iki 2009 m. liepos 24 d., 00.10 val., kol surado ir išeme policijos pareigunai.

P. O. neteisetai igijo, gabeno ir laike nedideli kieki narkotiniu medžiagu neturedamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, tai yra, ikiteisminiu tyrimu tiksliai nenustatyta diena, laiku ir vietoje, iš ikiteisminiu tyrimu nenustatyto asmens neteisetai, neturedamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, trijuose užspaudžiamuose polietileniniuose maišeliuose už 60 litu isigijo nedideli kieki - 1,053 gramo narkotines medžiagos - kanapiu (ir ju daliu), kuria, neturedamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, gabeno iki buto, esancio (duomenys neskelbtini), namo treciame aukšte ir ten neteisetai striukes kišeneje laike iki 2009 m. liepos 24 d., 00.10 val., kol surado ir išeme policijos pareigunai.

Byla nagrinejant Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 291 str. tvarka A. M. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad ta pacia diena kai buvo sulaikytas, budamas kartu su L. B. Draugystes g. Mažeikiuose, prie bendrabucio, iš nepažistamo vaikino už 100 Lt nusipirko susmulkintu kanapiu, tai yra "žoles", supilstyta i dešimt maišeliu po 0,5 g dozemis. Vakare kartu su L. B. bei A. L. nuejo i (duomenys neskelbtini), namo treciame aukšte esanti buta, kuriame susirenka jaunimas pabendrauti. I buta ejo parukyti isigytos „žoles“. Atsinešta „žole“ iš keturiu maišeliu išbere ant stalo ir pradejo ja rukyti. Bute buvo ir daugiau vaikinu, kurie vieni ateidavo, kiti išeidavo. Apie vidurnakti i buta isiverže policijos pareigunai, kurie rado jo atsinešta „žole“. Šešis jo "žoles" maišelius pareigunai rado ant palanges. Del padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

P. O. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad ta vakara kai buvo sulaikytas, iš matymo pažistamo vaikino prie kavines „Rugelis“, Mažeikiuose už 60 Lt nusipirko tris maišelius „žoles“, kuria atsineše i (duomenys neskelbtini) namo treciame aukšte esanti buta, kuriame susirenka draugai, bendrauja, ruko „žole“. ,Bute sutiko A. M., B. B., L. B., dar keleta vaikinu, kuriu nebeprisimena. Dar nespejus išsitraukti iš striukes atsineštos „žoles“, i buta isiverže policijos pareigunai, kurie pas ji striukes kišeneje surado jam priklausancia „žole“. Del padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamuju visiško prisipažinimo padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, ju kalte irodo šie baudžiamojoje byloje surinkti bei teisiamajame posedyje ištirti irodymai:

2009-07-23 ivykio vietos apžiuros protokole užfiksuota, ivykio vietos apžiura, rasta žalsvai rusvos spalvos augalines kilmes medžiaga (b.l. 9-10, 11-18).

2009-08-03 specialisto išvadoje nurodyta, kad: 1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalines kilmes medžiaga iš augalines kilmes medžiagu mišinio iš užklijuoto baltos spalvos voko su paaiškinamuoju tekstu, 2009-07-24 ivykio vietos apžiuros metu rasta ir paimta nuo stalo bute, esanciame (duomenys neskelbtini) namo treciame aukšte, yra narkotine medžiaga - kanapes (ir ju dalys), kurios mase yra 0,129 g. Rudos spalvos augalines kilmes medžiagoje iš augalines kilmes medžiagu mišinio iš užklijuoto baltos spalvos voko, ideto i baltos spalvos voka su paaiškinamuoju tekstu, 2009-07-24 ivykio vietos apžiuros metu rastoje ir paimtoje nuo stalo bute, esanciame (duomenys neskelbtini) namo treciame aukšte, narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu bei ju pirmtaku (prekursoriu) nerasta. 2. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalines kilmes medžiaga iš triju bespalviu plastikiniu uždaromu maišeliu iš baltos spalvos voko su paaiškinamuoju tekstu, 2009-07-24 ivykio vietos apžiuros metu rasta ir paimta iš ant sofos buvusios P. O. striukes kišenes bute, esanciame (duomenys neskelbtini) namo treciame aukšte, yra narkotine medžiaga - kanapes (ir ju dalys), kurios mase yra 1,053 g. 3. Žalsvos spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalines kilmes medžiaga iš augalines kilmes medžiagu mišinio iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio iš baltos spalvos voko su paaiškinamuoju tekstu, 2009-07-24 ivykio vietos apžiuros metu rasta ir paimta iš B. B. kelniu kišenes bute, esanciame (duomenys neskelbtini) namo treciame aukšte, yra narkotine medžiaga - kanapes (ir ju dalys), kurios mase yra 0,227 g. Rudos spalvos augalines kilmes medžiagoje iš augalines kilmes medžiagu mišinio iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio iš baltos spalvos voko su paaiškinamuoju tekstu, 2009-07-24 ivykio vietos apžiuros metu rastoje ir paimtoje iš B. B. kelniu kišenes bute, esanciame (duomenys neskelbtini) namo treciame aukšte, narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu bei ju pirmtaku (prekursoriu) nerasta. 4. Žalsvos spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalines kilmes medžiaga iš šešiu bespalviu plastikiniu uždaromu maišeliu iš baltos spalvos voko su paaiškinamuoju tekstu, 2009-07-24 ivykio vietos apžiuros metu rasta po namo, esancio Mažeikiu m. Sodu g. 7, langais, yra narkotine medžiaga - kanapes (ir ju dalys), kurios mase yra 2,290 g (b.l. 22-25).

Liudytojas L. B. ikiteisminio tyrimo metu parode, kad 2009-07-23 vakare, iš matymo pažistamas A., kurio pavardes nežino, papasakojo, kad (duomenys neskelbtini) namo treciame aukšte yra butas, kuriame jaunimas susirenka parukyti „žoles“, o kadangi yra rukes „žole“ ir jos poveikis patiko, pasipraše nusivedamas i ši buta. A. ji nuvede i Sodu g. 7 namo treciame aukšte esanti buta, kur ji paliko, o pats išejo. Tuo metu bute jau buvo šeši asmenys, dali kuriu pažinojo iš matymo, kurie jam dave parukyti „žoles“, kuria berukant, kai jau buvo po vidurnakcio, i buta iejo policijos pareigunai, kurie, paaiškine turi duomenu apie laikomas narkotines medžiagas, visus apieškojo, pas kažka rado narkotiniu medžiagu, o po to visus pristate i policijos komisariata. Jokiu narkotiniu medžiagu nelaike, neplatino ir neigijo, kam priklause „žole“, kuria ruke, nežino (b.l. 29-30).

Liudytojas A. L. ikiteisminio tyrimo metu parode, kad 2009-07-23, apie 23.00 va., atsitiktinai eidamas pro (duomenys neskelbtini) nama, sugalvojo užsukti i šio namo treciame aukšte esanti buta, kur jaunimas renkasi parukyti „žoles“, o kai užejo vidun, ten jau buvo pažistamas P., K., A., L., G., kuriu pavardžiu nežino, bei vaikinas, pravardžiuojamas „Berto“ pravarde. Tuo metu bute buvo rukoma „žole“, kuria buvo pavaišintas ir jis, o berukant, kai jau buvo po vidurnakcio, i buta suejo policijos pareigunai, kurie pareiške turi duomenu apie laikomas narkotines medžiagas, visus sulaike bei apieškojo. Jis jokiu narkotiniu medžiagu neturejo, taciau iš pareigunu kalbos suprato, jog narkotines medžiagos pas kažka buvo rastos, po ko visi buvo pristatyti i policijos komisariata (b.l. 33-34).

Nepilnametis liudytojas B. B. ikiteisminio tyrimo metu parode, kad 2009-07-24, apie 24.00 val., eidamas pro (duomenys neskelbtini) nama, iš ties šiuo namu sutikto nepažistamo cigonu tautybes vyriškio už 20 Lt nusipirko apie 0,5 g susmulkintu kanapiu, vadinamu „žole“, kuria surukyti užejo i Sodu g. 7 namo treciame aukšte esanti buta, vadinama „chata“, kuriame šiuo tikslu renkasi jo bendraamžiai. Kai užejo i buta, jame buvo grupe vaikinu, iš kuriu pažinojo T. bei P., kurie jau ruke „žole“, o kai patrauke keleta dumu bute buvusiu vaikinu turetos „žoles“, vidun isiverže policijos pareigunai, kurie visus sulaike bei atliko apžiura. Apžiuros metu pas ji buvo surastas ir išimtas maišelis su „žole“, kuria pirko iš cigonu tautybes vyriškio (b.l. 35, 37).

Liudytojas G. K. ikiteisminio tyrimo metu parode, kad 2009-07-23, apie 23.00 val., neturedamas ka veikti, pasiskambino draugui A. M., iš kurio sužinojo, jog pastarasis yra bute, esanciame (duomenys neskelbtini) treciame aukšte, todel apie 23.30 val., nuejo i ši buta, kur i vidu ileistas nepažistamo vaikino mate, kad bute iš viso yra šeši vaikinai, iš kuriu gerai pažinojo A. M., o kitus - tik iš matymo. Žino, kad šis butas garseja kaip narkomanu užeiga, taciau tuo metu niekas narkotiniu medžiagu nevartojo. Besikalbant su A. M., i ši buta užejo grupe policijos pareigunu, kurie pareiške turi duomenu apie laikomas narkotines medžiagas, po ko atliko apžiura ir iš policininku kalbos suprato, jog pas kažka buvo rastos narkotines medžiagos, del ko visi buvo pristatyti i policijos komisariata (b.l. 41-42).

Liudytojas K. J. ikiteisminio tyrimo metu parode, kad 2009-07-23, prieš pat vidurnakti, neturedamas kur nueiti, užsuko i (duomenys neskelbtini) namo treciame aukšte esanti buta, visu vadinama „chata“, kuriame jaunimas renkasi parukyti „žoles“. Tuo metu bute jau buvo šeši jam iš matymo pažistami vaikinai, kurie, kaip suprato, galejo rukyti „žole“, o po keleto minuciu i buta isiverže policijos pareigunai, kurie atliko apžiura ir pas kažka rado narkotiniu medžiagu, del ko visus bute buvusius asmenis pristate i policijos komisariata (b.l. 43-44).

Liudytojas A. M. ikiteisminio tyrimo metu parode, kad disponuojant operatyvine informacija, jog (duomenys neskelbtini) namo treciame aukšte viename iš butu renkasi asmenys, vartojantys narkotines (psichotropines) medžiagas, 2009-07-23, apie 23.00 val., kartu su kitais Telšiu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikiu rajono policijos komisariato Kriminalines policijos skyriaus pareigunais nuvyko patikrinti šia informacija. Atvyke i ivykio vieta, iš sklindanciu garsu suprato, jog bute kažkas yra, o kadangi durys buvo užrakintos, lauke, kol kas nors iš buto išeis arba ieis i ji. 2009-07-24, apie 00.10 val., kažkam iš bute buvusiuju einant lauk atrakinus spyna, pateko i buta, kur sulaike visus bute buvusius septynis vaikinus, o apžiuros metu išeme kambaryje ant stalo buvusia žalsvai rusvos spalvos augalines kilmes medžiaga, kambaryje ant sofos buvusios striukes kišeneje laikomus tris užspaudžiamus maišelius su žalsvai rusvos spalvos augalines kilmes medžiaga, B. B. kelniu kišeneje buvusi užspaudžiama maišeli su žalsvai rusvos spalvos augalines kilmes medžiaga, o taip pat A. M. speta per langa išmesti maišeli su šešiais užspaudžiamais maišeliais, kuriu kiekviename buvo žalsvai rusvos spalvos augalines kilmes medžiaga (b.l. 46).

Liudytojai M. J., V. N., T. M. ikiteisminio tyrimo metu dave iš esmes tokius pat parodymus kaip ir liudytojas A. M. (b.l. 47, 48, 49).

Teismas, atsižvelgdamas i baudžiamojoje byloje surinktus ir teisiamajame posedyje ištirtus irodymus bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 20 str. 5 d., ivertinus irodymus pagal savo vidini isitikinima, pagrista išsamiu ir nešališku visu bylos aplinkybiu išnagrinejimu, vadovaudamasis istatymu, turi pagrindo manyti, kad A. M. ir P. O. padare jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas.

Tokiu budu kaltinamuju kalte A. M. padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., o P. O. padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., pilnai irodyta aukšciau aptartu irodymu visuma, tai yra ju paciu parodymais, ivykio vietos apžiuros protokolu, specialisto išvada, liudytoju parodymais, ir kitais byloje esanciais irodymais.

Kaltinamasis A. M. neteisetai igijo, gabeno ir laike narkotines medžiagas neturedamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o P. O. neteisetai igijo, gabeno ir laike nedideli kieki narkotiniu medžiagu neturedamas tikslo jas parduoti. Darydami šias nusikalstamas veikas, kaltinamieji suprato, kad ju veiksmai yra neteiseti ir nusikalstami, suvoke savo nusikalstamos veikos pobudi ir norejo taip veikti, todel kaltinamojo A. M. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., o kaltinamojo P. O. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.,

Kaltinamuju A. M. ir P. O. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra ta, kad jie prisipažino padare nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamuju atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skirdamas bausme kaltinamiesiems teismas atsižvelgia i bendruosius bausmes skyrimo pagrindus (BK 54 str.) ir bausmes paskirti (BK 41 str.), atsižvelgia i padarytu nusikalstamu veiku pavojingumo laipsni, kaltes forma ir ruši, kaltininku asmenybes, i atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes.

Kaltinamasis A. M. padare viena nesunku tycini nusikaltima, jis jauno amžiaus, nedirbantis, nesimokantis, turintis pastovia gyvenamaja vieta, administracine tvarka nebaustas, anksciau teismo neteistas. Skiriant bausme kaltinamajam taip pat atsižvelgiama i tai, kad jis pripažino savo kalte ir nuoširdžiai gailisi ja padares, tai yra i nustatyta jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe bei i atsakomybe sunkinciu aplinkybiu nebuvima. Teismas, atsižvelgdamas i nustatytas aplinkybes, o tai pat vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais, turi pagrindo manyti, kad A. M. bausmes tikslai bus pasiekti jam paskyrus bauda. Baudos dydžiui itakos turi ir tai, kad bauda gali buti paskirta iki 100 MGL už nesunku nusikaltima. Atsižvelgiant i tai, kas išdestyta kaltinamajam baudos dydis skirtinas žymiai mažesnis negu už nesunkius nusikaltimus istatymo numatytas baudos vidurkis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmiu vykdymo kodekso 22 str. 2 d., A. M. baudos sumokejimo terminas nustatytinas 6 menesiai.

Kaltinamasis P. O. padare baudžiamaji nusižengima, jis jauno amžiaus, nedirbantis, mokosi, turintis pastovia gyvenamaja vieta, administracine tvarka nebaustas, anksciau teismo neteistas, nes 2006-10-12 Mažeikiu rajono apylinkes teismo pripažintas kaltu už baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. padaryma. Skiriant bausme kaltinamajam taip pat atsižvelgiama i tai, kad jis pripažino savo kalte ir nuoširdžiai gailisi ja padares, tai yra i nustatyta jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe bei i atsakomybe sunkinciu aplinkybiu nebuvima. Teismas, atsižvelgdamas i nustatytas aplinkybes, o tai pat vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais, turi pagrindo manyti, kad P. O. bausmes tikslai bus pasiekti jam paskyrus bauda. Baudos dydžiui itakos turi ir tai, kad bauda gali buti paskirta iki 50 MGL už baudžiamaji nusižengima. Atsižvelgiant i tai, kas išdestyta kaltinamajam baudos dydis skirtinas žymiai mažesnis negu už baudžiamuosius nusižengimus istatymo numatytas baudos vidurkis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmiu vykdymo kodekso 22 str. 2 d., P. O. baudos sumokejimo terminas nustatytinas 4 menesiai.

Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – 3,631 g po tyrimo likusios narkotines medžiagos - kanapes ir ju dalys, saugomos Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centre, adresu Liepynos g 11A, Vilniuje (b.l. 26) ir tyrimo objektu pakuotes bei 1 gramas rudos spalvos augalines medžiagos, Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centro specialistu gražintos po tyrimo, saugomos Telšiu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikiu rajono policijos komisariato saugykloje, adresu Gamyklos g. 36, Mažeikiuose (b.l. 28), nuosprendžiui isiteisejus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 297, 301-305, 307-308 str., teismas

nusprendžia:

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir nubausti ji 30 MGL, tai yra 3900 Lt dydžio bauda.

Ipareigoti A. M. paskirta bauda sumoketi per 6 menesius i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita, o teismui pateikti kvito nuoraša.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str., 66 str., i bausmes dydi iskaityti laikino sulaikymo nuo 2009-07-24 0.10 val. iki 2009-07-24 17.40 val. laika., tai yra 2 MGL (du šimtus šešiasdešimt litu).

Nuosprendžiui isiteisejus A. M. paskirta kardomaja priemone - rašytini pasižadejima neišvykti panaikinti.

P. O. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir nubausti ji 15 MGL, tai yra 1950 Lt dydžio bauda.

Ipareigoti P. O. paskirta bauda sumoketi per 4 menesius i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita, o teismui pateikti kvito nuoraša.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str., 66 str., i bausmes dydi iskaityti laikino sulaikymo nuo 2009-07-24 0.10 val. iki 2009-07-24 17.35 val. laika., tai yra 2 MGL (du šimtus šešiasdešimt litu).

Nuosprendžiui isiteisejus P. O. paskirta kardomaja priemone - rašytini pasižadejima neišvykti panaikinti.

Bausmes pradžia nuteistiesiems skaiciuoti nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – 3,631 g po tyrimo likusias narkotines medžiagas - kanapes ir ju dalis, saugomas Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centre, adresu Liepynos g 11A, Vilniuje (b.l. 26) ir tyrimo objektu pakuotes bei 1 grama rudos spalvos augalines medžiagos, Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centro specialistu gražintus po tyrimo, saugomus Telšiu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikiu rajono policijos komisariato saugykloje, adresu Gamyklos g. 36, Mažeikiuose (b.l. 28), nuosprendžiui isiteisejus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per nuosprendi priemusi teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius