Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas

2020-02-26 · Administracinė byla Nr. A-1618-629/2020

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Data
2020-02-26
Bylos Nr.
A-1618-629/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02364-2018-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
Teisėjai
Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Milda Vainienė (pirm.), Audrius Bakaveckas
Pareiškėjas
A. G.
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių TI-K, Departamento, Ministerijos, Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos,, Lietuvos valstybė, atstovaujama Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų (juridinis asmuo Lukiškių tardymo izoliatorius-kalėjimas pasibaigė dėl reorganizacijos), Lietuvos valstybė atstovaujama Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Lietuvos valstybė, atstovaujama Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo Ministerijos Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų (juridinis asmuo Lukiškių tardymo izoliatorius-kalėjimas pasibaigė po reorganizacijos)

1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės (pranešėja),

2teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. G. ir atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (juridinis asmuo Lukiškių tardymo izoliatorius-kalėjimas pasibaigė dėl reorganizavimo), apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. kovo 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo.

6Pareiškėjas A. G. kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė: 1) iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K), priteisti 1 000 000 Eur neturtinei žalai atlyginti nuslėpus informaciją apie pareiškėjo tėvo mirtį; 2) iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių TI-K, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Departamentas), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Ministerija), priteisti 126 000 Eur neturtinei žalai atlyginti; 3) iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių TI-K, Departamento ir Ministerijos, priteisti 18 893,80 Eur turtinei žalai atlyginti; 4) iš atsakovo priteisti procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo; 5) priteisti bylinėjimosi išlaidas.