- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-26
- Bylos Nr.
- A2.8.-354-906/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Pažeidėjas
- R. T.
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad R. T. būdama (duomenys neskelbtini) e, pardavė alkoholinius gėrimus nesilaikydama licencijoje numatytų apribojimų, tokiais savo veiksmais pažeidė mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarką numatytą LR alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 11p. t.y. 22 val. 30 min. vykdė prekybą alkoholiniais gėrimais.
Pažeidimas kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 164 straipsnio 2 dalį.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto kaltinimo nėra aišku, kokie būtent alkoholiniai gėrimai buvo administracinio teisės pažeidimo objektas. Medžiagoje pridėtoje prie protokolo taip pat netiksliai nurodyta, kokius būtent alkoholinius gėrimu, kokios talpos buteliuose pardavė R. T.. Tokiu būdu, policijos pareigūnas administracinio teisės pažeidimo protokole R. T. veiką aprašė netiksliai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę žinoti tiksliai kuo yra kaltinamas, turi būti susipažinęs su kaltinimu ir turi teisę gintis nuo jam pareikšto kaltinimo.
Tuo atveju, jeigu nustatoma, kad protokolas surašytas netinkamai – nenurodyti esminiai administracinio teisės pažeidimo, sudėties požymiai, yra kitų esminių protokolo, ar bylos medžiagos trūkumų, kliudančių bylą nagrinėti teisme, teismas turėtų grąžinti bylą protokolą surašiusiai institucijai administracinio teisės pažeidimo protokolui patikslinti arba papildomai tirti, priklausomai nuo bylos aplinkybių (Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo nutartis 2011-04-11 administracinėje byloje Nr. N-261-2483/2011).
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, sprendžia, jog nagrinėjamu atveju R. T. administracinio teisės pažeidimo byla turi būti grąžinta institucijai surašyti (pataisyti) administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas
nutaria:
grąžinti R. T. administracinio teisės pažeidimo medžiagą Klaipėdos apskrities Skuodo r. policijos komisariatui papildymui (pataisymui).
Nutartis neskundžiama.