Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-05-25 · Byla Nr. A2.2.-2542-468/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-25
Bylos Nr.
A2.2.-2542-468/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-2542-468/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02343-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 25 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2011-04-29, apie 17 val. 55 min. iš parduotuvės „Iki“, esančio adresu Architektų g. 43/31, Vilniuje, pavogė prekę už 4,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

A. B., būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. B. paaiškinimo, matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: UAB „Palink“ pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, kad 2011-04-29 parduotuvėje „Iki“, esančioje adresu Architektų g. 43/31, Vilniuje, už kasų buvo sulaikytas neprisistatęs asmuo (kaip vėliau nustatyta, A. B.), kuris praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę, 4,99 Lt sumai.

A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra kelis kartus baustas už analogiškų administracinių teisės pažeidimų padarymą, jis paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl A. B. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatyta maksimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas

nutarė:

A. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudą – 700 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Kazlauskienė