Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-12-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. 2014-11-09 apie 03.00 val., (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., vairavo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustą automobilį HONDA LEGEND, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neturėdamas 2 metų vairavimo stažo ir būdamas neblaivus (nustatytas 0,71 promilių girtumas). Tikrinimo metu nepateikė policijos pareigūnams automobilio registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono ir draudimo poliso. Savo veika ji pažeidė KET 14, 16, 226 ir 4 priedo 18 punktus, todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. B. kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad nesutinka su alkotesterio parodymais. Jis prieš važiuodamas išgėrė tik vieną butelį alaus, todėl negalėjo pripusti 0,71 promilės. Policininkai jį pralaikė dvi valandas, todėl, kai jis atvažiavo priduoti kraują, kad patikrintų alkoholio kiekį, jam pasakė, jog neverta to daryti, nes per daug laiko praėjo.

Motyvuojamoji dalis

T. B. kaltė padarius visus jam inkriminuojamus pažeidimus yra įrodyta rašytine bylos medžiaga: ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-06-08 T. B. nubaustas 250 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 3 d., padarymą). Nors teisę vairuoti transporto priemones turi tik nuo 2013-02-26, bet jau kelis kartus baustas už KET pažeidimus, vieną kartą jau buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes T. B. skirtinos baudos, atitinkančios straipsnių sankcijose numatytus vidurkius, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu laikotarpiui, atitinkančiam sankcijoje numatytą vidurkį.

Kadangi T. B. administracinius teisės pažeidimus padarė apsvaigęs nuo alkoholio, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti T. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-12-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 125 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų) baudą.

Pripažinti T. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-12-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Pripažinti T. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-12-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Pripažinti T. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-12-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1 250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 15 (penkiolikai) mėnesių.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 1 250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) arba 362 EUR (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 15 (penkiolikai) mėnesių., skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra nuo 2014-12-04 (LR ATPK 33 str.).

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.