Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiauliu miesto apylinkes teismo teisejas Petras Simenas, susipažines su Šiauliu miesto apylinkes prokuraturos prokurores Violetos Bartušienes pareiškimu del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu ir baudžiamaja byla, kurioje B. B., gim. (duomenys neskelbtini)a. k. (duomenys neskelbtini) lietuve, Lietuvos Respublikos piliete, išsilavinimas aukštasis, našle, dirbanti „Bridu socialinis globos centras“, direktore, gyv. (duomenys neskelbtini), teista 2008-03-06Šiauliu miesto apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str., 223 str. 1 d. 3000 Lt bauda, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d., 221 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustate:

B. B., budama Viešosios istaigos „Bridu socialines globos centro“ (imones kodas 145797765, registruota adresu Šiauliu r., Bridu k., Bridu g. 32,) direktore ir sutinkamai su 2001 metu lapkricio 6 dienos Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos istatymo Nr. IX-574 21str., budama atsakinga už Viešosios istaigos „Bridu socialines globos centro“ buhalterines apskaitos organizavima, apskaitos dokumentu išsaugojima, nuo 2008-01-01 iki 2009-05-19 pažeisdama Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo 2001-11-06 Nr.IX-574 21str., kuris numato, jog už apskaitos organizavima pagal šio Istatymo reikalavimus atsako ukio subjekto vadovas, už apskaitos dokumentu išsaugojima istatymu nustatyta tvarka atsako ukio subjekto vadovas - aplaidžiai tvarke teises aktu reikalaujama buhalterine apskaita nuo 2008-01-01 iki 2009-05-19 ir istatymu nustatyta laika nesaugojo buhalterines apskaitos dokumentu, del ko nera galimybes nustatyti ar Viešosios istaigos „Bridu socialines globos centro“ buhalterine apskaita buvo tvarkoma nepažeidžiant Lietuvos Respublikos istatymu ir kitu norminiu aktu reikalavimu, tuo paciu negalima ivertinti istaigos turto, nuosavo kapitalo ar isipareigojimu dydžio ar strukturos nuo 2008-01-01 iki 2009-05-19. Tokiu budu B. B. aplaidžiai tvarke buhalterine apskaita

Be to, budama Viešosios istaigos „Bridu socialines globos centro“ (imones kodas 145797765, registruota adresu Šiauliu r., Bridu k., Bridu g. 32,) direktore ir sutinkamai su 2001 metu lapkricio 6 dienos Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos istatymo Nr. IX-574 21str., budama atsakinga už Viešosios istaigos „Bridu socialines globos centro“ buhalterines apskaitos organizavima, pažeisdama 2002 metu liepos 2 dienos Lietuvos Respublikos Gyventoju pajamu mokescio istatymo Nr. IX-1007 24 str., nepateike valstybes igaliotai institucijai – Šiauliu apskrities Valstybines mokesciu inspekcijos Šiauliu skyriui metines pajamu mokescio nuo A klases pajamu deklaracijos už 2008 metus, po to, kai valstybes institucija – Šiauliu apskrities Valstybines mokesciu inspekcijos Šiauliu skyrius, 2009-11-04 raštu primine apie pareiga ja pateikti.

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji B. B. pripažino padariusi jai inkriminuojama nusikalstama veika ir parode, kad itarima ji suprato pilnai. Bridu socialinio globos centro direktore dirba nuo 2006 m. Aplaidžiai vede imones apskaita ir laiku nepateike deklaracijos, todel, kad pati yra ligone ir nieko daugiau nebuvo paskyrusi atsakingu už buhalterija, todel laiku nesupilde dokumentu. Del padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi ( 2 t., b. l. 37 ).

Liudytojas R. B. parode, kad VšI Bridu socialines globos centre darbininku pradejo dirbti maždaug nuo 2004 m. Su juo buvo sudaryta darbo sutartis. Sutarciu pateikti negali, nes jas pamete. Buvo kelis kartus atleistas ir vel priimtas i darba. Darbo sutarti su juo sudarinedavo direktore B. B.. Atlyginimas jam budavo mokamas grynaisiais. Algalapiuose jis pasirašydavo, kad jam išmoketa tam tikra suma (2 t., b. l. 1).

Liudytojas D. M. parode, kad VšI Bridu socialines globos centre jis dirbo vairuotoju ekspeditoriumi maždaug nuo 2009 m. balandžio 4-5 dienos. Darbas buvo laisvu grafiku. Alga mokama kiekviena menesi i rankas grynaisiais. Algas išmoka pati direktore, jis pasirašo algalapiuose. Jo alga yra pastovi – 400 Lt ir ji nekinta ( 2 t., b. l. 3).

Liudytojas M. B. parode, kad VšI Bridu socialines globos centre vairuotoju ekspeditoriumi ir pagalbiniu darbininku jis pradejo dirbti nuo 2008 m. spalio pabaigos. Dirbo maždaug 3-4 menesius. Gaudavo atlyginima, taciau koki neatsimena. Algas išmokedavo pati direktore ( 2 t., b. l. 5).

Liudytojas A. R. parode, kad jis yra VšI Bridu socialines globos centras steigejas. Visus administracinius reikalus nuo pat centro isteigimo tvarke B. B.. Kuri laika direktore buvo O. J., po to direktore buvo paskirta A. Ž., o po jos direktore buvo paskirta B. B.. Jokiu globos centro dokumentu pas save jis nelaike, todel ju pateikti negali. Kad netvarkoma buhalterine apskaita jis nieko nežinojo. Buhalteres ši istaiga neturejo, nes viska tvarke B. B.. Ji priiminejo ir atleidinejo darbuotojus ( 2 t., b. l. 21).

Šiauliu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro 3-ios grupes vyresniojo tyrejo R. R. tarnybiniame pranešime „Del VšI Bridu socialines globos centro“ nurodyta, kad 2009-05-19 atlikus imones patikrinima, nustatyta nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 223 str. 1 d., požymiai, t. y 2009-15-19, 15. 40 val., Šiauliu r. Bridu k., Bridu g. 32, pagal pavedima Nr. 40-24-IL-4 buvo atliktas patikrinimas .Patikrinimo metu imones direktore B. B. nepateike jokiu imones buhalterines apskaitos dokumentu, todel yra pagrindas manyti, kad B. B. netvarke teises aktu reikalaujamos buhalterines apskaitos nuo 2008 m. (1 t., b. l. 2).

Šiauliu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro viršininko R. D. pavedime Nr. 40-24-IL-4 nurodyta, kad Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro pareigunams buvo pavesta atlikti netiketa patikrinima VšI Bridu socialines globos centras, imones kodas 145797765, esancios adresu Bridu g. 32, Bridu k., Šiauliu r. ( 1 t., b. l. 11).

Patikrinimo akte nurodyta, kad atlikus patikrinima imones buhalterines apskaitos dokumentai nebuvo pateikti (1 t., b. l. 12).

Iš 2009-09-10 užduoties atlikti objekto tyrima matyti, kad, siekiant nustatyti ar VšI „Bridu socialines pagalbos centras“ imones buhalterine apskaita buvo tvarkoma laikantis istatymu ir kt. norminiu aktu reikalavimu, Šiauliu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistiniu tyrimu biuro specialistams buvo pavesta atlikti tyrima ( 1 t., b. l. 14).

Iš 2009-10-07 specialisto išvados Nr. 40-25-IS1- 1152 matyti, kad „ Kadangi nepateiktos darbo sutartys, nera galimybes nustatyti kas buvo atsakingas už buhalterines apskaitos organizavima, tvarkyma bei buhalterines apskaitos dokumentu išsaugojima Viešosios istaigos Bridu socialines globos centre nuo 2008-01-01 iki 2009-05-19.

Tyrimui atlikti nepateikti buhalterines apskaitos dokumentai nuo 2008-01-01 iki 2009-05-19, todel nera galimybes nustatyti, kiek Viešoji istaiga Bridu socialines globos centras gavo pajamu, patyre išlaidu ir ar visoms padarytoms išlaidoms yra tas išlaidas pateisinantys dokumentai.

Viešoji istaiga Bridu socialinis globos centras Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiauliu skyriui deklaruoja, kad nuo 2008-01-01 iki 2009-04-01 centro darbuotojams priskaiciavo pajamu, nuo kuriu skaiciuojamos išmokos, - 10864,64 Lt. Viešoji istaiga Bridu socialines globos centras nesilaike Lietuvos Respublikos gyventoju pajamu mokescio istatymo 24 str. 1 p.ir 2 p. reikalavimu, nes nedeklaravo nuo priskaiciuotu pajamu (10864,64 Lt.) išskaiciuoto pajamu mokescio, tai yra neteike menesiniu pajamu mokescio nuo A klases pajamu deklaraciju nuo 2008-01-01 iki 2009-01-01 ir metines pajamu mokescio nuo A klases pajamu deklaracijos už 2008 metus.

Viešoji istaiga Bridu socialines globos centas tyrimui atlikti nepateike darbo užmokescio priskaitymo žiniarašciu ir darbo užmokescio išmokejima patvirtinanciu dokumentu, todel nera galimybes nustatyti darbuotojams priskaiciuoto menesinio darbo užmokescio, priskaiciuoto pajamu mokescio, išmokamo darbo užmokescio ir koks darbuotojams buvo išmoketas darbo užmokestis.

Tyrimui atlikti nepateikti buhalterines apskaitos dokumentai nuo 2008-01-01 iki 2009-05-19, todel nera galimybes nustatyti ar Viešosios istaigos Bridu socialines globos centro buhalterine apskaita buvo tvarkoma nepažeidžiant LR istatymu ir kt. norminiu aktu reikalavimu. Tuo paciu negalima ivertinti Viešosios istaigos Bridu socialinio globos centro veiklos, turto, nuosavo kapitalo ar isipareigojimu dydžio ar strukturos nuo 2008-01-01 iki 2009-05-19 (1 t., b. l. 16-19).

Iš LR Juridinio asmens registravimo pažymejimo, išduoto 2003-08-19, kopijos matyti, kad VšI Bridu socialines globos centrui suteiktas identifikavimo kodas 4579776 ( 1 t., b. l. 189). 2004-10-01 Juridiniu asmenu registre imonei suteiktas kodas 1457 97765 (1 t., b. l. 190).

Iš 2006-02-21 VšI Bridu socialines globos centro steigejo A. R. sprendimo del igaliojimu suteikimo matyti, kad B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) igaliota laikinai eiti centro direktores pareigas ir atstovauti VšI Bridu socialines globos centro interesus (1 t., b. l. 199).

Iš Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Šiauliu skyriaus 2009-11-23 rašto Nr. (25.25-13.1) S19-7011 ir jo priedo, matyti, kad Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Šiauliu skyrius viešajai istaigai Bridu socialines globos centrui, kodas 145797765, reg. Bridu km., Šiauliu rajonas, 2009-11-04 išsiunte priminima pateikti deklaracija arba kitokius dokumentus (forma FR0255) (2 t., b. l. 26, 27).

Iš Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Šiauliu skyriaus 2010-03-15 rašto Nr. 925.27-13.1) S19-1674 ir jo priedo matyti, kad deklaraciju už 2008 m. VšI Bridu socialines globos centras nera pateikusi ( 2 t., b. l. 29, 30).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ištyres ir ivertines byloje surinktus irodymus, pripažista, kad kaltinamosios B. B. kalte visiškai irodyta. Kaltinamosios veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d., 221 str. 1 d.

Prokuroras siulo baudžiamaja byla užbaigti baudžiamojo isakymo priemimu.

Bylos aplinkybes yra aiškios: teismas pripažista, kad kaltinamajai inkriminuotos nusikalstamos veikos yra irodytos ir kvalifikuotos teisingai, proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju isakymu kaltinamoji neprieštarauja.

Prokuroras, siulydamas užbaigti procesa byloje teismo baudžiamuoju isakymu, siulo kaltinamajai B. B. už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 223 str. 1 d., padaryma skirti 15 MGL dydžio, t. y. 1950 Lt bauda, už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 221 str. 1 d., padaryma skirti 10 MGL dydžio, t. y. 1300 Lt bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmiu sudejimo budu, prie griežciausios bausmes pridedant dali švelnesnes bausmes, galutine bausme B. B. skirti 22 MGL dydžio, t. y. 2860 Lt bauda.

Kaltinamoji prašo skirti mažesni baudos dydi.

Kaltinamosios B. B. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Teismas, skirdamas B. B. bausme, atsižvelgia i tai, jog kaltinamoji padare baudžiamaji nusižengima ir nesunku tycini nusikaltima, anksciau teista, metu begyje administracine tvarka nebausta ( 2 t., b. l. 56), VšI Šiauliu apskrities psichiatrijos ligonines pacientu registre ir VšI Šiauliu asmens sveikatos priežiuros centro Psichikos sveikatos centro registre neirašyta ( 2 t., b . l. 52, 54), Šiauliu apskrities VPK Centro policijos nuovadoje i profilaktine apskaita neirašyta ( 2 t., b. l. 56).

Ivertines minetas aplinkybes, teismas už padarytas nusikalstamas veikas skiria B. B. straipsnio sankcijoje numatyta bausmes ruši – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

nusprende:

Pripažinti B. B. kalta padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1d., ir skirti 15 MGL dydžio, t. y. 1950 Lt bauda.

Pripažinti B. B. kalta padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 221 str. 1 d. ir skirti 10 MGL dydžio, t. y. 1300 Lt bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmiu sudejimo budu, prie griežciausios bausmes pridedant dali švelnesnes bausmes, galutine bausme B. B. skirti 22 MGL dydžio, t. y. 2860 Lt bauda.

Paskirta bauda sumoketi per 6 menesius nuo teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo.

Kaltinamoji, nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju isakymu, per 14 dienu nuo isakymo iteikimo jam dienos turi teise paduoti Šiauliu miesto apylinkes teismui prašyma, reikalaudama surengti bylos nagrinejima teisme. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis isakymas isiteiseja. Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.