Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje išnagrinejusi suimtojo A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 8 klasiu išsilavinimo, anksciau teisto, skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. rugpjucio 21 d. nutarties, kuria jam buvo paskirta kardomoji priemone – suemimas dviems menesiams,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. L. itariamas tuo, kad veikdamas bendrininku grupeje kartu su ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu vardu „Denisas“, nuo 2009-06-07 d. 17.00 val. iki 2009-06-08 d. 12.00 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, isibrove i rusio sandeliuka, iš kurio pagrobe nukentejusiajam N. R. priklausancius daiktus: dvirati – 200 Lt vertes, diskini pjukla – 400 Lt vertes, akumuliatorini suktuka „Makita“ komplekte su trimis akumuliatoriais ir ikrovikliu, suktuko galvutemis – viso 600 Lt vertes, viso daiktu už 1000 Lt, t.y. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Taip pat A. L. itariamas tuo, kad darydamas aukšciau nurodyta veika, tuo pat metu ir toje pacioje vietoje, isibraudamas i rusio sandeliuka, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, priklausanti N. R., sulauže šio sandeliuko duris – 200 Lt vertes, taip šias duris sugadino ir tuo nukentejusiajam N. R. padare 200 Lt turtine žala, t.y. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.

Byloje esantys faktiniai duomenys: nukentejusiojo parodymai, paties itariamojo prisipažinimas, kita bylos medžiaga pagristai leidžia manyti, kad A. L. padare nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.

LR BPK 140 str. tvarka itariamasis A. L. sulaikytas 2009-08-20 d., kardomoji priemone – suemimas dviems menesiams jam paskirta 2009-08-21, skaiciuojant nuo 2009-08-20.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Išnagrinejus A. L. skunda ir teismui pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, išklausius proceso dalyviu paaiškinimu, daroma išvada, kad paskirti itariamajam A. L. kardomaja priemone - suemima buvo ir pagrindai ir salygos.

Kaip matyti iš bylos duomenu, praeityje A. L. 8 kartus teistas už nusikaltimu nuosavybei padaryma. Šiuo metu pastarasis velgi yra itariamas padares dvi nusikalstamas veikas, iš kuriu viena, priskiriama analogiško pobudžio apysunkiu nusikaltimu kategorijai. Veikos padarytos nepraejus net trims menesiams po A. L. paleidimo iš pataisos istaigos. Nustatytos aplinkybes pagristai teismui leido manyti, kad itariamasis budamas laisveje ir toliau darys nusikaltimus, numatytus LR BK 122 str. ir del to, nebus galima pasiekti LR BPK 119 str. numatytu tikslu, juolab, kad pastarasis niekur nedirba ir neturi legaliu pajamu, piktnaudžiauja narkotinemis medžiagomis ( LR BPK 122 str. 1 d. 3 p. ).

Kita vertus, suimtasis nevedes, niekur nedirba, nesimoko, taigi, neturi tvirtu socialiniu ryšiu. Be to, kaip jau mineta, pastarasis yra itariamas dvieju nusikalstamu veiku padarymu, iš kuriu viena priskiriama apysunkiu nusikaltimu kategorijai. Už šio nusikaltimo padaryma, A. L., kaip recidyvistui, gresia reali laisves atemimo bausme. Visos šios aplinkybes bei suimtojo gyvenimo budas, tai yra tai, kad pastarasis piktnaudžiauja narkotinemis medžiagomis, pagristai teismui leido manyti, kad šis itariamasis begs nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo ir del to, nebus galima pasiekti LR BPK 119 str. numatytu tikslu ( LR BPK 122 str. 1 d. p. ).

Rezoliucinė dalis

nutare:

atmesti suimtojo A. L. skunda ir palikti galioti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. rugpjucio 21 d. nutarti, kuria itariamajam A. L. paskirta kardomoji priemone – suemimas dviems menesiams.

Nutartis galutine ir neskundžiama.