Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo prašymo dėl Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžio R. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmė vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. V. J. Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 148 straipsnio 1 dalį, 64 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 25 (dvidešimt penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė. minėtu nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, kaltinamajam į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas faktiškai atliktos laisvės atėmimo bausmė laikotarpis, t.y. sulaikymo ir arešto nuo 2015 m. vasario 13 d. iki 2016 m. vasario 3 d. laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. birželio 7 d. ir yra vykdomas.

Iš prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad nuteistasis R. V. J., gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Lenkijos Respublikoje, sutinka būti perduotas bausmės atlikimui į Lietuvos Respubliką.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ str. numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2014 m. lapkričio 13 d. Nr. XII-1322) (toliau- ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Lenkijos Respublika (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo R. V. J. nuteistas laisvės atėmimu 25 metams, ir pažymėjimą (liudijimą) nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta duomenų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 3 dalimi, Lenkijos Respublikos Krokuvos 2016 m. vasario 3 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. III K 117/15 pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius.

Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžio duomenimis, R. V. J. nuteistas už tai, kad 2015 m. vasario 13 d. Krokuvoje, veikdamas tyčia, siekdamas atimti gyvybę iš Z. P., sudavė jam peiliu smūgį į krūtinės ląstą, ko pasekoje jis patyrė krūtinės ląstos durtinę žaizdą ir širdies pažeidimą, jį ištiko širdplėvės tamponada ir jis mirė, be to veiką padarė per 5 metus nuo ne mažesnės kaip 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, skirtos už panašų tyčinį nusikaltimą, atlikimo. Ši R.V. J. veika atitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo - nužudymo požymius, kurio sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo septynerių iki penkiolikos metų.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Atsižvelgiant į tai, kad Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžiu R. V. J. paskirta laisvės atėmimo 25 metams bausmė viršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinę ribą, t.y. maksimalią laisvės atėmimo bausmę, todėl, suderinus Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalies nuostatomis, R. V. J. skirtina 15 metų laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Lenkijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš pateikto nuosprendžio matyti, kad nuteistajam į paskirtą laisvės atėmimo bausmę teismas įskaitė sulaikymo ir arešto laikotarpį nuo 2015-02-13 iki 2016-02-03.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Atsižvelgiant į tai, kad R. V. J. yra nuteistas tyčinio labai sunkaus nusikaltimo padarymą, bausmė nustatytina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

pripažinti Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti nuteistajam R. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečiui Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžiu pagal Lenkijos Respublikos Baudžiamojo kodekso 148 straipsnio 1 dalį, 64 straipsnio 1 dalį, paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 25 (dvidešimt penkeriems) metams, ją pakeičiant 15 (penkiolikos) metų laisvės atėmimo bausme pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-02-03 dienos.

Į bausmės laiką įskaičiuoti Lenkijos Respublikos Krokuvos apygardos teismo 2016 m. vasario 3 d. nuosprendžiu įskaitytą laikotarpį nuo 2015-02-13 iki 2016-02-03.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.