Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M. , išnagrinėjusi V. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis supažindintas, teises suprato.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas 2009-04-19 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad V. M. 2009-04-19, 14.20 val., Utenoje, prie Basanavičiaus g. namo Nr. 8 vairavo motociklą Honda CBX750, v.n. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, nepateikė transporto priemonės draudimo poliso, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus. Atsakomybė už tai numatyta LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktas nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės. Pagal Kelių eismo taisyklių 238 punktą dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu viešajame eisme susijusius mokesčius.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė padarius LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje numatytus pažeidimus įrodyta: 2009-04-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. V. M. administracinio teisės pažeidimo protokole teikdamas paaiškinimą nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi. Transporto priemonės draudimo dokumentai nepateikti.

Nuoširdus gailestis pripažintinas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas penktas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (t.y. pažeidimas transporto srityje, LR ATPK dešimtasis skirsnis), už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į V. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nedirba, praeityje daug kartų baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančias nuobaudas už šešis nuo 2005 m. padarytus pažeidimus (LR ATPK 36 str.), į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių - dėl to gali kilti grėsmė ne tik pačiam vairuotojui, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinus V. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, padaryto pažeidimo pobūdį, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam, vadovaujantis LT ATPK 30, 30² straipsniais, pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. skirtinos baudos, atitinkančios sankcijų maksimumus: pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 120 Lt bauda, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 1 500 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. skiriamos administracinės nuobaudos subendrinamos, galutinai skiriant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytų pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., teismas,

nutaria:

V. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 1 500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir V. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1 500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Transporto priemonę Honda CBX 750, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą V. Karaliaus ind. įm., grąžinti.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55682.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.