Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-11-04 · Civilinė byla Nr. e2-3060-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-04
Bylos Nr.
e2-3060-424/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Ieškovas
UAB „Nordecum“
Atsakovas
A. S.
Kategorijos
  • 2.5.1.4Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė byla Nr. e2-3060-424/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02479-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. lapkričio 4 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei A. S. dėl 292,86 Eur skolos, 46 Eur palūkanų, 31,68 Eur delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas UAB „Nordecum” prašo priteisti iš atsakovės A. S. 292,86 Eur skolą, 46 Eur palūkanas, 31,68 Eur delspinigius bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Šalys 2014-05-22 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP174364 (toliau – Sutartis) (b. l. 4-13), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 579,24 Eur (2000,00 Lt) kreditą 360 dienų terminui, t.y. iki 2015-07-28. Atsakovė įsipareigojo laiku grąžinti kreditą bei mokėti 82,98 proc. metines palūkanas. Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų pilnai nevykdė, ir liko skolinga 292,86 Eur kredito, 46 Eur sutartinių palūkanų, už laikotarpį nuo 2015-03-31 iki 2015-07-28.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Atsakovė Sutarties neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas dėl 292,86 Eur negrąžintos kredito sumos ir 46 Eur sutartinių palūkanų priteisimo iš atsakovės yra pagrįstas ir tenkintinas.

Sutarties 8.3. punkte numatyta, kad klientui uždelsus sumokėti bet kurį Sutartyje nustatytą mokėjimą, klientas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 procento dydžio delspinigius už sutarties nevykdymą nuo bendros uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną kalendorinę dieną. Ieškovas prašo priteisti 31,68 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2015-07-29 iki 2016-01-31 (187 d.). Sutarties 8.3. p. nustatyta delspinigių ir ieškovo prašomų priteisti delspinigių norma sudaro 0,05 procento, kas atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nustatytą maksimalią delspinigių normą. Atsakovė kredito laiku negrąžino, todėl ieškovo reikalavimas dėl 31,68 Eur delspinigių priteisimo iš atsakovės yra taip pat pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio (5 proc.) palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 17-18).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 0,58 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str.,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Nordecum” iš A. S. 292,86 Eur skolą, 46 Eur sutartinių palūkanų, 31,68 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. už 370,54 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016-08-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė