Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Nordecum“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje Nr. e2-1586-443/2016.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. lapkričio 7 d. teisme gautas ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinys atsakovui R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl 579,24 Eur skolos, 11,58 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 291,93 Eur palūkanų, 79,45 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teisme 2016 m. gruodžio 5 d. gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas nurodo, kad atsakovas R. J. kreditorinį įsipareigojimą ieškovui įvykdė pilnai, atsakovas ieškovui neskolingas, todėl ieškovas atsisako ieškinio civilinėje byloje Nr. e2-1586-443/2016. Ieškovas nurodo, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsisakyti ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas laisva valia apsisprendė toliau savo teisių teisme neginti. Atsižvelgiant į civilinio proceso teisėje įtvirtintą dispozityvumo principą, į tai, kad ieškovas raštu patvirtino, jog jam žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, į tai, kad ieškinio atsisakymas šioje byloje neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl teismo priimtinas, civilinė byla nutrauktina, išaiškinant, jog atsisakius ieškinio laikytina, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 13 straipsniu, 42 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teisėjas

nutaria:

priimti ieškovo UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-1586-443/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijas įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.