Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Ieva Pluirienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K. ir J. M. prašymą dėl teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo patvirtinimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme gautas pareiškėjų A. K. ir J. M. patikslintas prašymas pakeisti nepilnametei dukrai teikimo išlaikymo dydį, patvirtinant jų sudarytą sutartį, kuria šalys susitarė dėl 2010 m. balandžio 23 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyto išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

4. Vilniaus rajono apylinkės teismas 2010 m. balandžio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1255-723/2010 nutraukė pareiškėjų santuoką jų bendru sutikimu ir patvirtino santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurios 3 straipsnio 3.1. punkte pareiškėjai susitarė, kad J. M. teiks išlaikymą vaikui G. M. kiekvieną mėnesį po 500 Lt nuo 2009 m. spalio 1 d. iki vaiko pilnametystės.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalis numato, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

6. Pareiškėjai pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, kuriuo susitarė šios sutarties 3 straipsnio 3.1. punktą pakeisti nustatant, kad pareiškėjas vaiko išlaikymui mokės po 210 Eur per mėnesį.

7. Pareiškėjų prašomas sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimas neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nepilnamečio vaiko ir pareiškėjų teisių bei teisėtų interesų, todėl teismas tenkina prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

8. Pagal CK 3.208 straipsnį išlaikymo periodinėmis išmokomis suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, todėl išlaikymo dydis indeksuotinas Vyriausybės nustatyta tvarka.

9. Pareiškėjams išaiškinama, kad remiantis CK 3.53 straipsnio 3 dalimi, iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjų A. K. ir J. M. pareiškimą dėl teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) susitarimą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1255-723/2010 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 straipsnio „Nepilnamečių vaikų išlaikymas“ 3.1. punkto pakeitimo išdėstant jį taip:

„J. M. įsipareigoja, atsižvelgiant į turimą turtinę padėtį, išlaikyti savo dukrą G. M., gim. 2006 m. lapkričio 28 d. J. M. nuo 2019 m. lapkričio 1 d. teikia nepilnametei dukrai G. M. išlaikymą po 210 Eur periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį iki 15 dienos iki G. M. pilnametystės (2024 m. lapkričio 28 d.), mokant grynais pinigais motinai A. K..“.

Išlaikymo suma indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu, skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.