Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-04-24 · Byla Nr. PK-539-108/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-24
Bylos Nr.
PK-539-108/2013
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00012-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jonas Špelveris
Nukentėjusysis
L. V.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PKS-539-108-2013Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00012-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6.; 2.9.8.; 2.9.11.; (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 24 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant pareiškėjai ir nukentėjusiajai L. V., jos atstovui advokatui A. S., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui M. R., jo atstovui advokatui R. N., taikinamajame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos skundą, dėl jo perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje,

Aprašomoji dalis

nustato:

Šalies argumentai

Nukentėjusioji L. V. skunde nurodė bei teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2010-01-01, apie 05 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, prie jos pradėjo priekabiauti neblaivus M. R., ją įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, visaip ją žemino mažamečių dukrų M. R. ir K. L. akivaizdoje, o vėliau pradėjo ją mušti, suduodamas jai smūgius į įvairias kūno vietas, kas sukėlė jai nežymų sveikatos sutrikdymą. 2013-02-17 jis ją vėl viešai užgauliojo ir įžeidinėjo, todėl tokiais veiksmais kaltininkas padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str. 1 d., 155 str. 1 d. todėl prašo skundą perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje, kaltininką nuteisti ir priteisti iš jo jos naudai neturtinės žalos atlyginimą 10000 litų sumai.

Teismo taikinamojo posėdžio metu, nukentėjusioji L. V. ir minėtas nusikalstamas veikas padaręs M. R. pareiškė kad kaltininkas atsiprašė nukentėjusiosios L. V., o ji šį atsiprašymą priėmė ir sutiko susitaikyti su jos atžvilgiu nusikalstamą veiką padariusiu asmeniu ir šiuo pagrindu šį procesą prašo nutraukti. Šias aplinkybes patvirtina šių asmenų parodymai taikinamojo posėdžio metu bei rašytinis teismui pateiktas nukentėjusiosios pareiškimas (b.l. 17).

Kadangi šie asmenys taikinamajame teismo posėdyje susitaikė, todėl nukentėjusiosios L. V. privataus kaltinimo skundo nagrinėjimo ir civilinio ieškinio priteisimo procesas turi būti nutrauktas.

Vadovaujantis LR BPK 407-413, 416 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nukentėjusiosios L. V. skundo nagrinėjimo procesą, pradėtą privataus kaltinimo tvarka, nutraukti, kadangi nukentėjusioji ir nusikalstamą veiką padaręs asmuo M. R., kuris buvo kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str. 1 d., 155 str. 1 d., susitaikė.

Kadangi nukentėjusioji L. V. atsisakė pareikšto civilinio ieškinio dėl neturtinės žalos priteisimo, todėl šį žalos atlyginimo procesą pagal nukentėjusiosios L. V. pareikštą ieškinį, nutraukti.

Nutartis per 20 d. gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, per šį apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Špelveris