Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su Utenos rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2ATP-7-366/2014 (proceso Nr. Nr. 4-50-3-00903-2014-1) ir to paties teismo pirmininkės Laimos Dumskienės 2014-10-06 nutartimi bylą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-02 Utenos rajono apylinkės teisme iš Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje J. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 85P-19061485-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d. Byla paskirta nagrinėti teisėjui Gyčiui Stasevičiui, tačiau teisėjas 2014-10-03 nutartimi nuo bylos nagrinėjimo nusišalino, motyvuodamas, kad J. K. yra D. D., dirbančios Utenos rajono apylinkės teisme, tėvas. Šiuo atveju bylos nagrinėjimas bet kurio teismo teisėjo gali kelti abejones dėl teismo nešališkumo, todėl teismo pirmininkė Laima Dumskienė 2014-10-06 nutartimi bylą perdavė Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

(duomenys neskelbtini) str. 2 d. numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis.

Pagal (duomenys neskelbtini) str. nuostatas aptariama administracinio teisės pažeidimo byla yra teisminga Utenos rajono apylinkės teismui. T. U. rajono apylinkės teismo pirmininkės L. Dumskienės nutartyje nurodyta aplinkybė sudaro BPK 58 str. 1 d. 4 p. numatytą pagrindą nušalinti bet kurį Utenos rajono apylinkės teismo teisėją nuo šios bylos nagrinėjimo ir bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, objektyvų, teisingą, visapusišką ir kuo greitesnį bylos išnagrinėjimą, minėta administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Anykščių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d., 2 d. 1 p., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 2ATP-7-366/2014 (proceso Nr. Nr. 4-50-3-00903-2014-1) perduoti nagrinėti Anykščių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.