Utenos apylinkės teismo nutarimas

2008-11-24 · Byla Nr. A36-1-242

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-11-24
Bylos Nr.
A36-1-242
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A36-1-242/2008Procesinio sprendimo kategorija: (S) 46; 52.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. lapkričio 24 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant S. V., išnagrinėjęs S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Rusijoje, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, dirbančio uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) direktoriumi, neteisto, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Utenos mieste, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Pil. S. V. 2008 m. vasarą, neturėdamas Statybos įstatymo nustatyta tvarka gauto leidimo, savavališkai pradėjo statyti namo ūkio pastatą žemės sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame Asalnyksčio ežero apsauginėje zonoje, Aukštaitijos nacionaliniame parke, (duomenys neskelbtini), Linkmenų seniūnijoje, Ignalinos rajone, statomo medinio karkasinio pastato matmenys 15 x 6 x 2,4 metro, įrengti pamatai, sienos, stogas, langai, vartai, šis statinys nelaikomas nesudėtingu, jo statybai reikalingas leidimas. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 159 straipsnio 1 dalyje (statinio, išskyrus nesudėtingą statinį, statyba, neturint Statybos įstatymo nustatyta tvarka gauto leidimo).

Motyvuojamoji dalis

S. V. kaltę dėl šio administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodo 2008 m. spalio 10 savavališkos statybos aktas Nr. (duomenys neskelbtini) su statinio nuotrauka, taip pat paties S. V. paaiškinimai teisme.

S. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas baudžiamas pirmą kartą, dirba, teisme paaiškino, kad paminėtas statinis yra griaunamas, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis atitinka baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 1 d., 283-284, 286-287 str., teisėjas

n utaria:

S. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 1 d., ir paskirti jam nuobaudą - 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis