Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilutė) prokuroro Roberto Kasnausko pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registruotas užimtumo tarnyboje, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Šilutės rajono apylinkės teismo 2000-03-07 nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 16 straipsnio 2 dalį ir 271 straipsnio 2 dalį - 1 m. laisvės atėmimo bausme;

2) Šilutės rajono apylinkės teismo 2002-01-23 nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 310 straipsnio 1 dalį - 1250 Lt bauda;

3) Šilutės rajono apylinkės teismo 2008-11-13 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsniu šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus bausmę su 2002-01-23 nuosprendžiu paskirta bausme galutinė nustatyta 60 parų arešto ir (10 MGL) 1250 Lt bauda;

4) Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-06-07 nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams. To paties teismo ir tų pačių rūmų 2012-01-25 nutartimi atleistas nuo laisvės atėmimo bausmės;

5) Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-11-28 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį - 6 mėn. viešųjų darbų bausme, 2017-06-27 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas išnykęs, kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 201 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. neteisėtai realizavo naminius stiprius alkoholinius gėrimus, tai yra 2022-04-13 06 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, V. P. už 2 Eur neteisėtai pardavė 0,190 dm³ (litro) 48,3 % stiprumo naminių stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės.

Kaltinamasis G. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2022 m. balandžio mėnesio pradžioje, dienos metu, iš nepažįstamo vyro, kuriam buvo apie 50 metų, Šilutės miesto turguje nusipirko 3 litrus naminės degtinės, už kurią sumokėjo 25 Eur. Naminę degtinę nusipirko sau vartoti. 2022-04-13, apie 6 val. 30 min., į namus atėjo V. P. ir paprašė parduoti 200 gramų naminės degtinės. Kad turi naminės degtinės V. P. žinojo, nes išgertuvių metu buvo užsiminęs. Naminę degtinę įpylė į 200 gramų talpos stiklinį butelį ir pardavė už 2 Eur. Kratos metu namuose rasta naminė degtinė yra likutis nuo tada, kai pirkęs iš nepažįstamojo vyro. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 115-118, 122-124).

Be kaltinamojo G. G. visiško prisipažinimo, jo kaltė grindžiama šiais įrodymais:

Liudytojas V. P. parodė, kad 2022-04-13, apie 6 val.30 min., jis atėjo pas G., gyvenantį virš (duomenys neskelbtini) ir jam atidavė skolą už cigaretes ir už du eurus iš šio nusipirko naminės degtinės. Gintautas atnešė 0,2 l talpos butelį su namine degtine. Išėjus iš G. namų, buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Pareigūnai jo striukės vidinėje kišenėje rado 0,2 l talpos stiklinį butelį su namine degtine. Šią degtinę iš G. pirko sau ir pirmą kartą (b. l. 14-17).

Iš daiktų, dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad nurodyta, kad 2022-04-13 iš V. P. paimtas 0,2 l talpos butelis su bespalviu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Butelis užantspauduotas spaudu „POLICIJA 073163" (b. l. 18).

Kratos protokole, kratos metu rastų ir paimtų objektų apyraše, fotolentelėje užfiksuota, kad atlikus kratą L. G. gyvenamojoje vietoje, spintelėje rasta ir paimta G. G. priklausantis: 0,5 litro talpos butelis su jame esančiu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, kuris užantspauduotas spaudu „POLICIJA 073165", 0,5 litro talpos butelis su jame esančiu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, kuris užantspauduotas spaudu „POLICIJA 073164", 0,5 litro talpos butelis su jame esančiu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, kuris užantspauduotas spaudu „POLICIJA 073166", 0,5 litro talpos butelis, kuriame yra apie 0,3 litro skaidraus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kuris užantspauduotas spaudu „POLICIJA 073167", 200 ml talpos butelis, kuriame yra skaidraus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kuris užantspauduotas spaudu „POLICIJA 073168" (b. l. 21-25, 26-28).

Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos Kriminalistinio aptarnavimo poskyrio 2022-05-25 specialisto išvadoje nurodyta, kad:

1.Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje POLICIJA 073163, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 48,3 %, o kiekis yra 0,190 dm³(litro).

2.Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje POLICIJA 073165, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 47,8 %, o kiekis yra 0,490 dm³ (litro).

3.Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje POLICIJA 073164, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 47,8 %, o kiekis yra 0,480 dm³ (litro).

4.Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje POLICIJA 073166, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 47,8 %, o kiekis yra 0,480 dm³ (litro).

5.Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje POLICIJA 073167, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 48,7 %, o kiekis yra 0,280 dm³ (litro).

6.Tirti pateiktas skystis, esantis butelyje POLICIJA 073168, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 48,3 %, o kiekis yra 0,190 dm³ (litro) (b. l. 69-74).

Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje saugojamas pagal 2022-06-01 kvitą Nr. 067977 02 l stiklinis butelis, kuriame buvo 0,190 dm³(litro) namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas (b.l. 75-76, 77).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

BK 201 straipsnio 1 dalyje yra numatyta atsakomybė tam, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius) arba juos realizavo, arba gamino, laikė, gabeno ar realizavo aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Visi minėti veiksmai, apibūdinantys neteisėtą disponavimą namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais, kitais alkoholio produktais yra alternatyvūs ir kaltininko veiką kvalifikuojant pagal BK 201 straipsnio 1 dalį pakanka nustatyti, kad jis padarė bent vieną iš minėtų veiksmų.

Aukščiau aptarti byloje surinkti ir ištirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiškai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą. Šie įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis G. G. 2022-04-13 06 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, V. P. už 2 Eur neteisėtai pardavė 0,190 dm³ (litro) 48,3 % stiprumo naminių stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės.

Taigi pagal nustatytas faktines bylos aplinkybes G. G. veiksmai kvalifikuotini pagal BK 201 straipsnio 1 dalį.

Minėto asmens atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

G. G. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, prašo prokuroro siūlomą baudą mažinti ir nustatyti jos sumokėjimą dalimis (b. l. 130-133, 134-136).

Minėtas asmuo padarė nesunkų nusikaltimą, turėdamas išnykusį teistumą (b. l. 96-101), du kartus baustas administracine tvarka už naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalį, paskirtų baudų nėra sumokėjęs (b. l. 91-95), nedirbantis.

Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, neteisėtai realizuoto naminės degtinės kiekį, prokuroro prašymą, siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad G. G. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus baudą, kurios dydis nežymiai didesnis nei BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatytos minimalios baudos skiriamos už nesunkius nusikaltimus.

Kadangi baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu G. G. taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos.

Kaltinamajam G. G. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliekama iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – naikintina (b. l. 125-128).

BK 72 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Kaip matyti, pardavęs naminę degtinę kaltinamasis už ją gavo 2 Eur. Iš G. G. konfiskuotina valstybės naudai jo iš nusikalstamos veikos gauta turtinė nauda - 2 Eur.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinas daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas), t.y. 0,2 litro talpos tuščias stiklinis butelis, kuriame buvo 0,190 dm³ (litro) namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, paimtas iš V. P., perduotas saugojimui Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriui (2022-06-01 kvitas B serija BBB Nr. 067977) (b. l. 75-76, 77).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 421 straipsnis, 422 straipsnis,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti 54 MGL (2700 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu G. G. paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti galutinę bausmę – 36 MGL (1800 Eur) dydžio baudą.

G. G. paskirtą baudą (1800 Eur) privalo sumokėti per penkis (5) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6801).

Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškota priverstinai.

Kaltinamajam G. G. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Iš G. G. konfiskuoti 2 Eur (du eurus) jam priklausančio turto valstybės naudai.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t.y. 0,2 litro talpos tuščią stiklinį butelį, kuriame buvo 0,190 dm³ (litro) namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, paimtas iš V. P., perduotas saugojimui Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriui (2022-06-01 kvitą Nr. 067977), sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tokiam turtui sunaikinti tvarka.

Kaltinamasis G. G. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo šio įsakymo įteikimo dienos, paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.