- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-30
- Bylos Nr.
- e2-4065-1042/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07385-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Rusakas
- Ieškovas
- BUAB „Metakas“
- Atsakovas
- UAB „NLT“
- Trečiasis asmuo
- Švedijos įmonei P
- Kategorijos
- 3.1.17.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.8.3Bylos nutraukimas, kai yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo atsisakymą ieškinio arba patvirtinti šalių taikos sutartį
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Rusakas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „Metakas“ ieškinį atsakovui UAB „NLT“, trečiajam asmeniui Švedijos įmonei P. C. AB, dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė BUAB „Metakas“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo UAB „NLT“ 16000,00 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
2. Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka, tačiau mato galimybę sudaryti taikos sutartį.
3. Ieškovė ir atsakovas pateikė 2020 m. rugsėjo 29 d. jų sudarytą taikos sutartį, prašydami ją patvirtinti, nurodydami, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalį teismas nepriima ieškovo ieškinio atsisakymo, atsakovo pripažinimo ieškinio ir netvirtina šalių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.
5. Teisme 2019 m. lapkričio 18 d. priimtas ieškovės BUAB „Metakas“ ieškinys atsakovui UAB „NLT“, trečiajam asmeniui Švedijos įmonei P. C. AB dėl 16000,00 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Nagrinėjamu atveju šalys susitarė bylą baigti taikiai ir taikos sutartyje tarpusavio nuolaidomis išsprendė tarp šalių kilusį teisminį ginčą. Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas ir nėra abejonių, kad taikos sutartis atitinka tikrąją šalių valią. Todėl ieškovės ir atsakovo prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.984, 6.986 straipsniai).
6. Šalims žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Todėl civilinė byla Nr. e2-4065-1042/2020 nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti ieškovės BUAB „Metakas“ (įmonės kodas 304460433) ir atsakovo UAB „NLT“ (įmonės kodas 302482751) 2020 m. rugsėjo 29 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
Civilinę bylą Nr. e2-4065-1042/2020 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.