Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. L. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024 m. sausio 5 d. nuosprendžiu, R. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos, veikos padarymo metu galiojusi BK redakcija). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtos bausmės R. L. subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir R. L. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. L. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

Panevėžio apylinkės teisme Panevėžio rūmuose 2024 m. balandžio 24 d. gautas R. L. prašymas, kuriuo, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais pakeitimais, prašoma peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo sprendimą ir sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Prokurorė atsiliepimu siūlo R. L. prašymo netenkinti, nes priimdamas 2023 m. spalio 12 d. nuosprendį teismas jau taikė naujos redakcijos BK nuostatas.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nuteistojo R. L. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kurio 55 straipsnyje numatyta jo įsigaliojimo data – 2023 m. birželio 1 d.

Teismas peržiūrėjęs Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 12 d. nuosprendį, pakeistą Panevėžio apygardos teismo 2024 m. sausio 5 d. nuosprendžiu, nustatė, kad minėti baudžiamojo įstatymo pakeitimai jau buvo įsigalioję ir pritaikyti minėto nuosprendžio priėmimo metu. Taigi, nėra teisinio pagrindo peržiūrėti R. L. už padarytas nusikalstamas veikas skirtas bausmes ir jas sumažinti, dėl to nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo R. L. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.