Vilniaus apygardos teismo nutartis

2009-06-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-434-209-2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-06-16
Bylos Nr.
1S-434-209-2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stasys Lemežis
Pareiškėjas
V. J.
Kategorijos
Skundas Nr. 1S-434-209-2009
Procesinio sprendimo kategorija:
1.1.14.; 2.12.3.; (S).VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2009 m. birželio 16 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Stasys Lemežis,sekretoriaujant Vaidai Jurkeviciutei,dalyvaujant asmeniui, kuriam taikomos priverciamosios medicinos priemones, V. J.,

teismo posedyje, išnagrinejes pareiškejo V. J., a/k (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini) skunda del Traku rajono apylinkes teismo 2009 m. gegužes 25 d. nutarties, kuria VšI Traku psichikos sveikatos centro teikimas atmestas ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priverciamoji medicinos priemone – priverstinis ambulatorinis stebejimas pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis – pratesti,

Aprašomoji dalis

nustate:

Traku rajono apylinkes teismo 2003-06-06 nutartimi V. J. pripažintas, budamas nepakaltinamu, padariusiu baudžiamojo istatymo uždrausta veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 17 str. 2 d. nuo baudžiamosios atsakomybes atleistas ir jam taikytos priverciamosios medicinos priemones - stacionarinis stebejimas bendro stebejimo salygomis iki jis pasveiks arba pageres jo bukle bei išnyks jo pavojingumas.

Rokiškio rajono apylinkes teismo 2003-12-18 nutartimi priverciamosios medicininio pobudžio priemones – priverstinis gydymas psichiatrineje ligonineje bendro stebejimo salygomis V. J. pakeistos i ambulatorini stebejima pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis.

VšI Traku psichikos sveikatos centras 2009-04-14 teikimu Nr. S-204 del priverciamuju priemoniu pakeitimo pil. V. J. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rekomendavo priverstini ambulatorini stebejima pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis V. J. nutraukti, tesiant stebejima bendrais pagrindais.

Traku rajono apylinkes teismo 2009 m. gegužes 25 d. nutartimi VšI Traku psichikos sveikatos centro teikimas atmestas ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priverciamoji medicinos priemone – priverstinis ambulatorinis stebejimas pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis – pratesta.

Šalies argumentai

Skundu asmuo, kuriam taikomos priverciamosios medicinos priemones, V. J., prašo peržiureti Traku rajono apylinkes teismo nutarti.

Teismo posedyje asmuo, kuriam taikomos priverciamosios medicinos priemones, V. J. prašo skunda tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BK 98 str. 6 str., BPK 405 str. 1 d. nustatyta, kad priverciamosios medicinos priemones taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagereja jo psichikos bukle bei išnyksta jo pavojingumas. Traku rajono apylinkes teismo 2003-06-06 nutartimi V. J. priverciamasias medicinos priemones nutarta taikyti iki jis pasveiks arba pageres jo bukle bei išnyks jo pavojingumas.

Tiek 2009-04-14 teikimu Nr. S-204 del priverciamuju priemoniu pakeitimo pil. V. J. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tiek 2009-04-10 VšI Traku psichikos sveikatos centro komisijos del pil. V. J. psichikos sveikatos bukles ivertinimo išvadoje rekomenduojama priverstini stebejima pirmines psichikos sveikatos priežiuros salygomis V. J. nutraukti, tesiant stebejima bendrais pagrindais, taciau nera konstatuojama, kad V. J. pasveiko arba, kad pagerejo jo psichikos bukle bei išnyko jo pavojingumas. Priešingai, 2009-04-10 VšI Traku psichikos sveikatos centro komisijos del pil. V. J. psichikos sveikatos bukles ivertinimo išvadoje konstatuota, kad V. J. emociju ir impulsu kontrole silpna, kritika padarytai nusikalstamai veikai daline. 2009-04-14 teikime Nr. S-204 konstatuota, kad stebejimo metu psichikos paumejimo bukles nestebeta, jo psichine bukle šiuo metu stabili, V. J. teigia medikamentus vartojantis.

Atsižvelgus i išdestyta, o taip pat i V. J. padarytos baudžiamojo istatymo uždraustos veikos pobudi ir pasekmes, teismas neturi pagrindo konstatuoti, kad V. J. pasveiko arba išnyko jo pavojingumas

Rezoliucinė dalis

Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str., 441 str., 442 str.1 d. 1 p.,

nutare:

atmesti skunda ir palikti galioti Traku rajono apylinkes teismo 2009 m. gegužes 25 d. nutarti.

Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisejas Stasys Lemežis