- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-3282-754/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-02586-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 129 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2012-09-12 1.55 val. Dariaus ir Girėno g. 16, Vilniuje, vairavo automobilį „Mitsubishi Lancer““, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jį vairuoti ir būdamas neblaivus (nustatytas 1,44 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais jis pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Teismo siųsti šaukimai į kitus teismo posėdžius grąžinti neįteikti, nurodant, kad jis negyvena nurodytu adresu. Esant šioms aplinkybėms, teismui neturint duomenų apie kitą jo gyvenamąją ar darbo vietą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-1956182-12, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad jis vairavo išgėręs du butelius alaus, teisių dar neturi, dėl pažeidimo gailisi, alkotesterio duomenimis (nustatytas 1,44 promilių girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūno D. S. tarnybiniu pranešimu. Šių duomenų visuma įrodyta, kad V. K. 2012-09-12 1.55 val. Dariaus ir Girėno g. 16, Vilniuje, vairavo automobilį, būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tuo jis pažeidė KET 14 p. jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 129 str.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad jis pirmą kartą padarė tokio pobūdžio administracinį teisės pažeidimą, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti V. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto trečią apylinkės teismą.