Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Ieškovai M. V. ir R. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui Nordea Bank AB Lietuvos skyriui, prašydami pakeisti 2007-09-19 kreditavimo sutarties Nr. KK 07/09/71GO ir 2009-05-08 papildomo susitarimo Nr. KKP 09/05/44VY (toliau taip pat vadinama kreditavimo sutartis) sąlygas tokiu būdu, kad mokėjimo terminas pagal prisiimtą kreditą būtų nukeltas iki 2010-12-10. Nurodė, kad 2007-09-19 kreditavimo sutartimi Nr. KK 07/09/71GO atsakovas Nordea Bank AB Lietuvos skyrius suteikė ieškovams M. V. ir R. V. 463 392 eurų kreditą, kuris 2009-05-08 papildomu susitarimu Nr. KKP 09/05/44VY buvo padidintas iki 469 946,68 eurų. Ieškovams sutarties sąlygos nebuvo naudingos, tačiau dėl sunkių gyvenimo aplinkybių jie privalėjo jas priimti. Kai paaiškėjo, kad ieškovai dėl ekonominės krizės negalės vykdyti sutarties sąlygų, ieškovai kreipėsi į Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, prašydami nukelti paskolos kredito mokėjimo terminą 12 mėnesių, tačiau 2009-11-27 susitikime atsakovas atsisakė derėtis, pažeisdamas įstatyminę pareigą bendradarbiauti ir kooperuotis su ieškovais. Atsakovas, reikalaudamas grąžinti kreditą bei mainais įkeisti turtą, kurio vertė žymiai viršijo kredito dydį, bei reikalaudamas papildomo laidavimo, atėmė iš ieškovų galimybę veikti rinkoje lanksčiai. Toks ieškovų teisių suvaržymas reiškia ne tik interesų pusiausvyros, bet ir pareigos elgtis ekonomiškai pažeidimą.

Atsakovas Nordea Bank AB Lietuvos skyrius priešieškiniu prašė priteisti solidariai iš atsakovų R. V., J. V., M. V., A. T., O. T. ir D. P. 1 666 339,37 Lt įsiskolinimą, 16 proc. procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo priešieškinio priėmimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo Nordea Bank AB, veikiančio per Lietuvos skyrių, reikalavimų patenkinimui pripažinti negaliojančiu nuo jo sudarymo momento 2010-02-09 hipotekos sandorį, sudarytą tarp atsakovų R. V., J. V. (įkaito davėjai) ir T. Z. ir R. Z. (kreditoriai), įregistruotą Hipotekos registre 2010-02-12 (identifikavimo kodas 01120100002042) visa apimtimi, užtikrinant ieškovo Nordea Bank AB, veikiančio per Lietuvos skyrių, teismo sprendimu patenkintų reikalavimų įvykdymą, nustatyti priverstinę hipoteką R. V. ir J. V. priklausančiam nekilnojamajam turtui: (1) žemės sklypui (duomenys neskelbtini), (2) žamės sklypui (duomenys neskelbtini) (3) žemės sklypui (duomenys neskelbtini) (4) žemės sklypui(duomenys neskelbtini) (5) gyvenamajam namui (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo naudai iš atsakovų R. V., J. V., M. V., A. T., O. T., D. P., T. Z. ir R. Z. sumokėtą žyminį mokestį lygiomis dalimis bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad 2007-09-19 tarp kredito gavėjų (R. V., M. V., A. T. bei D. P.) ir banko buvo sudaryta kredito sutartis, pagal kurią buvo suteiktas 463 392 eurų kreditas. Kredito grąžinimo pradžia – 2008-10-10. Sutuoktinės J. V. ir O. T. 2007-09-19 laidavo už kredito gavėjų įsipareigojimų bankui tinkamą įvykdymą. Įsipareigojimų tinkamam įvykdymui užtikrinti banko naudai taip pat buvo įkeistas nekilnojamasis turtas, kurio bendra rinkos vertė įkeitimo metu buvo 2 510 000 Lt, likvidacinė vertė – 1 761 000 Lt. Sutartis buvo keičiama du kartus: (1) 2008-09-08, kredito grąžinimo pradžią nukeliant į 2009-10-10, (2) 2009-05-08, kredito pradžią nukeliant į 2009-12-10. Taip pat buvo padidinta kredito suma iki 469 946,68 eurų.