Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-10-02 · Byla Nr. A2.9.-1169-763/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-02
Bylos Nr.
A2.9.-1169-763/2013
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00871-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
S. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1169-763/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00871-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.3
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 2 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs S. M.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini), Švenčionių m.,
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M., per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2013-09-17, apie 16.20 val., viešoje vietoje – Švenčionių miesto parke, Vilniaus g. Švenčionių m., gulėjo būdamas girtas (3,42 prom.) ant laiptų kitų žmonių akivaizdoje, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais S. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

S. M. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Motyvuojamoji dalis

S. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, pareigūnų D. O. ir P. V. tarnybiniais pranešimais. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad S. M. daugiau nei du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., todėl jo padarytas teisės pažeidimas yra tinkamai kvalifikuotas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant S. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt dydžio bauda.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas