Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. J. ir E. J. prašymą dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė panaikinti Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2012 m. rugpjūčio 13 d. įrašą, kuriuo į apskaitą įtraukta 2012 m. rugpjūčio 11 d. Pakutuvėnų Šv. Antano Paduviečio bažnyčioje sudaryta pareiškėjų santuoka, patvirtinti sutartį dėl santuokos akto įrašo panaikinimo pasekmių. Prašyme nurodė, kad jau daugiau kaip metus netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Kadangi išryškėjo skirtingi interesai bei poreikiai, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas, o suvienodinti charakterio skirtumų ir rasti bendrų interesų nemato galimybių. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl, pareiškėjų manymu, toliau gyventi kartu ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma, prašė teismo nenustatyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuokos akto įrašas naikintinas. Panaikinant santuokos akto įrašą, patvirtinama santuokos akto įrašo panaikinimo civilinės metrikacijos įstaigoje pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų S. J. ir E. J. prašymą tenkinti.

Panaikinti Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2012 m. rugpjūčio 13 d. įrašą, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo į apskaitą įtraukta 2012 m. rugpjūčio 11 d. Pakutuvėnų Šv. Antano Paduviečio bažnyčioje sudaryta santuoka tarp pareiškėjų S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Po santuokos akto įrašo panaikinimo pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjui – J., pareiškėjai – J.

Patvirtinti tarp S. J. ir E. J. 2020 m. gruodžio 28 d. sudarytą sutartį dėl santuokos akto įrašo panaikinimo pasekmių, pagal kurią šalys susitarė:

1. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise šalių įgytas turtas bei turtinės teisės.

1.1. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgyto nekilnojamojo turto šalys neturi.

1.2. Santuokos metu įgyta ir E. J. vardu registruota transporto priemonė – automobilis Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka E. J.

1.3. S. J. dėl šios sutarties 1.2 punkte nurodyto turto jokių pretenzijų neturi ir kompensacijos už šį turtą nereikalauja.

1.4. Šalys susitaria, jog visos piniginės lėšos, esančios kiekvieno iš sutuoktinių vardu atidarytose banko sąskaitose, nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjimo dienos lieka šio sutuoktinio asmenine nuosavybe.

2. Kitos sąlygos.

2.1. Jokio kito dalintino bendrosios jungtinės nuosavybės teise registruotino ir/ar neregistruotino kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto ir/ar turtinių teisių, išskyrus nurodyto šioje sutartyje, pareiškėjai neturi. Šalys pasidalino visą turtą, įskaitant kilnojamąjį turtą natūra, vienas kitam jokių turtinių pretenzijų ir reikalavimų, susijusių su turtu, neturi ir nereiškia.

2.2. Šalys tiek kartu, tiek atskirai kreditorių, kurių teisėms gali turėti įtakos jų santuokos įrašo akto panaikinimas, neturi, taip pat nėra sudarę kitų sandorių santuokos metu, iš kurių kylančioms prievolėms vykdyti turėtų reikšmės santuokos įrašo akto panaikinimas.

2.3. Pareiškėjams šios sutarties pasirašymo metu vienam kito išlaikymas jiems nereikalingas ir jo vienas iš kito nereikalauja.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.