Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., išnagrinėjęs pil. S. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, ištekėjusios, senatvės pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015m. kovo 09d., apie 12⁰⁰ val., dienos metu, pažeidėja S. D. viešoje vietoje-daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), laiptinėje, kilusio konflikto metu, girdint kitiems asmenims, vartojo įžeidžiančius žodžius savo kaimynės-pil. J. L. atžvilgiu. Tokiu būdu pažeidėja J. L., savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais pažeisdama viešąją tvarką ir piliečių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja S. D. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į viešąją tvarką, bausta nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjos teistumą. Nežiūrint į tai, pažeidėja S. D., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. balandžio 13d., 09⁰⁰ val., iš esmės pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo S. D. atžvilgiu byloje nėra. Tokiu būdu, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, įvykusio tarp kaimynystėje gyvenančių asmenų, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobūdį ir į pačios pažeidėjos S. D. asmenybę bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai, kaip dėl amžiaus jau nedarbingam, t.y. senatvės pensininkei, ir pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, yra paskirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje už jos padarytą administracinį teisės pažeidimą(LR ATPK 30¹ str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. 3d., 174 str., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti S. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str., pritaikius LR ATPK 30¹ str., žodinį įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.