- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-25
- Bylos Nr.
- AS-619-261/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03609-2018-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Stasys Gagys (pran.), Romanas Klišauskas
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės Peas Properties, uždaroji akcinės bendrovė „Almir“, J. P., A. D., J. D., E. M., E. O., uždaroji akcinė bendrovė „Ridvila“
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Technolitas“
- Atsakovas
- Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (pranešėjas) Romano Klišausko ir Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo trečiojo suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės Peas Properties atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. rugpjūčio 2 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Technolitas“ skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos (tretieji suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinės bendrovė „Almir“, J. P., A. D. (A. D.), J. D. (J. D.), E. M., E. O., J. D., uždaroji akcinė bendrovė „Ridvila“, uždaroji akcinė bendrovė Peas Properties) dėl sprendimo dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) Technolitas (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) pripažinti nepagrįstu Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) 2018 m. rugsėjo 27 d. rašte Nr. ISS-1962-(7.5.) (toliau – ir Raštas) išdėstytą atsisakymą tenkinti pareiškėjo 2018 m. rugpjūčio 30 d. skundą (toliau – ir Skundas) dalyje dėl žemės sklypo dalies priskyrimo kiemo aikštelei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); 2) įpareigoti atsakovą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo Skundą dėl NŽT Vilniaus miesto skyriaus vedėjo 2018 m. rugpjūčio 21 d. įsakymo Nr. 49VĮ-1105(14.49.2.) (toliau – ir Įsakymas); 3) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Pareiškėjas skunde paaiškino, kad jis ir tretieji suinteresuoti asmenys nuosavybės teise valdo statinius, esančius (duomenys neskelbtini) kv. m. ploto žemės sklype, kurio adresas (duomenys neskelbtini) (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Žemės sklypas). NŽT Įsakymu nustatė Žemės sklypo dalis, reikalingas jame esantiems savarankiškai funkcionuojantiems statiniams eksploatuoti. Pareiškėjas kreipėsi į NŽT dėl Įsakymo teisėtumo, nes Įsakymas pažeidžia pareiškėjo teises, kadangi priskiriant statiniams naudoti Žemės sklypo dalis, nebuvo atsižvelgta į pareiškėjo valdomų statinių plotą. NŽT 2018 m. rugsėjo 27 d. Raštu atsisakė tenkinti pareiškėjo Skundą dėl Žemės sklypo dalies priskyrimo pareiškėjo valdomam statiniui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Kiemo aikštelė).