Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs teismo nutarties patikslinimo klausimą 2013-06-21 nutartyje, baudžiamojoje byloje, kurios teisminio proceso Nr. 1-26-1-00138-2009-3,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-07-12 Kauno apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymas patikslinti 2013-06-21 nutartį ir pasisakyti, ar į bausmės laiką turi būti įskaitytas laikotarpis nuo 2008-12-22 iki 2008-12-24.

Nustatyta, kad Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje I-joje valdyboje laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis A. A., gim. 1992-12-28. 2013-06-21 nutartimi nuteistajam A. A. buvo subendrintos bausmės, paskirta galutinė 2 metų 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė, tačiau liko nepasisakyta dėl laikinajame sulaikyme išbūto laiko, t.y. nuo 2008-12-22 iki 2008-12-24, kuris turėjo būti įskaitytas į bausmę, paskirtą 2011-05-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu. 2011-05-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, A. A. nuteistas pagal 180 str. l d.(3 ep.), 63 str. l d., 4 d. – 2 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str. – 2 m. laisvės atėmimo. Nuosprendyje nurodyta į bausmės laiką įskaityti laiką nuo 2008-12-22 iki 2008-12-24.

Teismas nutarties vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nutarties kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nutarties esmė (BPK 361 str. 1 d.).

Kadangi rašymo apsirikimas akivaizdus, nutarties esmės nekeičia, todėl jis ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas,

nutaria:

Patikslinti 2013-06-21 Kauno apylinkės teismo nutartį ir nurodyti, jog ,,į bausmės laiką turi būti įskaitytas laikotarpis nuo 2008-12-22 iki 2008-12-24.“

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.