- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-30
- Bylos Nr.
- 2-38-344/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01783-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Ieškovas
- V. N.
- Atsakovas
- P. N.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. N. ieškinį atsakovui P. N. dėl santuokos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
ieškovė ieškiniu prašė nutraukti santuoką, sudarytą tarp jos ir atsakovo P. N., įregistruotą 1951 m. rugsėjo 9 d. Telšių rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės. Ieškovė V. N. paaiškino, kad su P. N. susituokė 1951 m. rugsėjo 9 d. Telšiuose. Santuokos metu (duomenys neskelbtini). gimė du sūnūs – P. N. ir J. N.. Kartu su vyru pragyveno 11 metų, 1962 m. vasarą vyras susirado kitą moterį ir su ja išvyko į Kazachstano Respubliką, Karagandos sritį, Uljanovsko rajoną, Karnejevkos kaimą. Daugiau su vyru nesimatė ir nebendravo. Vyras su vaikais nebendravo, vaikams išlaikymo neteikė. Gyvendama kartu su vyru jokio bendro turto nesugyveno, nes gyveno pas tėvus, o tik po atsakovo išvykimo, persikėlė į Telšius, ten dirbo Anulėnų paukštyne, gavo butą, su priklausiniais ir dalį žemės sklypo, kuriuos privatizavo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš sutuoktuvių akto įrašo Nr. 78 matyti, kad Telšių rajono CMS 1951 m. rugsėjo 9 d. susituokė P. N. ir V. Ž., po sutuoktuvių pavardė N. (7 b. l.).
Pažymoje apie deklaruotą gyvenamąją vietą nurodyta, kad ieškovės deklaruota gyvenamoji vietą adresu (duomenys neskelbtini) (8 b. l.).
Iš Pirkimo – pardavimo sutarties ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas su priklausiniais, unikalus Nr. 7893-7000-2018-0005, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise, įgytas 1992 m. rugsėjo 18 d., įregistruotas ieškovės V. N. vardu, ieškovės vardu įregistruotos ir 457/3000 dalys žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), pagrindas – nurodyta 2010 m. lapkričio 18 d. pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 7766 (9-10; 12-22 b. l.).
Įvertinus ieškovės paaiškinimus, byloje esančius įrodymus, teismas pripažįsta, kad ieškovės ir atsakovo P. N. santuoka yra iširusi, nes sutuoktiniai nebegyva kartu ilgiau kaip penkiasdešimt metų. Santuokos tikslas yra šeimos santykių, pagrįstų abipuse meile, pagarba, lojalumu ir pasitikėjimu, sukūrimas, todėl sutuoktiniams daugiau kaip 50 metų negyvenant santuokinio gyvenimo, nepalaikant jokių ryšių, santuoka nebetenka santuokos instituto paskirties bei prasmės, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.55 str. 1 d. 3 p.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas dar gyvenant santuokoje susirado kitą moterį ir su ja išvyko palikęs šeimą, visus tuos metus nesirūpino vaikais ir šeima, neteikė vaikams išlaikymo, šalys apie 50 metų kartu negyvena, neveda bendro ūkio ir neatlieka santuokinių pareigų, numatytų LR CK 3.26-3.30, 3.35, 3.36 ir kt. ieškovės ir atsakovo gyvenimas atskirai neatitinka visuomenės ir įstatymų nustatytų santuokos tikslų ir paskirties, santuoka yra nebegalima ir preziumuojama, kad santuoka iširo dėl atsakovo kaltės (LR CK 3.60 str. 3 d.).
Nutraukus santuoką, atsiranda santuokos nutraukimo asmeniniai neturtiniai ir turtiniai teisiniai padariniai. LR CK 3.87 str. 1 d. įtvirtina prezumpciją, kad visas turtas, sutuoktinių įgytas sudarius santuoką, yra bendroji jungtinė nuosavybė. Sutuoktiniams teigiant, kad tam tikras daiktas (turtas), įgytas sudarius santuoką, nėra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, privalo šį teiginį įrodyti (LR CK 3.88 str.). Ieškovė nurodo, kad santuokos metu 1992 m. rugsėjo 18 d. nusipirko butą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini), o 2010 m. lapkričio 18 d. nuosavybės teise įgijo ir 457/3000 dalis žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), iš savo asmeninių lėšų, nes su atsakovu nebegyveno. Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, tokia ieškovės nurodyta aplinkybe neabejoja ir sutinka, kad butas su priklausiniais bei žemės sklypas yra įgytas už ieškovės asmenines lėšas, todėl šis turtas priteistinas jai asmeninės nuosavybės teise (LR CK 3.89 str. 1 d. 7 p.). Kito santuokoje įgyto ir dalintino turto šalys neturi.
Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliktinos santuokinės pavardės N., N. (LR CK 3.69 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
n usprendžia:
ieškinį patenkinti.
Santuoką tarp atsakovo P. N., a. k. nežinomas, gim. (duomenys neskelbtini)., ir ieškovės V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., sudarytą 1951 m. rugsėjo 9 d. Telšių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl atsakovo kaltės.
Dviejų kambarių butą, unikalus Nr. 7893-7000-2018:0005, 3000 Lt vertės, pastatą –sandėlį, unikalus Nr. 7893-7000-2040, 500 Lt vertės, pastatą – kiemo rūsį, unikalus Nr. 7893-7000-2072, 350 Lt vertės, pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. 7893-7000-2129, 200 Lt vertės, 1/5 kitų statinių – kiemo statinių (šulinio, tvoros, lauko tualeto), unikalus Nr. 7893-7000-2142, 168 Lt vertės, esančius (duomenys neskelbtini), ir 457/3000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-2061-4211, esančio (duomenys neskelbtini), 2695,60 Lt vertės, registruotus V. N. vardu, asmeninės nuosavybės teise priteisti ieškovei V. N..
Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę N., o atsakovui N.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.