- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-12
- Bylos Nr.
- T-213-786/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19438-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronis Gustas (pirm.), Vitalija Ragauskienė, Kęstutis Jacunskas, Vitalija Giriūnienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
uždarame teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies panaikinimo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. birželio 9 d. Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi E. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2023 m. kovo 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi, stacionarinis stebėjimas ir gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2023 m. rugsėjo 26 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. 2023 m. gruodžio 5 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi E. P. už BK 140 straipsnio 1 dalyje numatytą uždraustą veiką, kurią jis padarė nepakaltinamumo būklėje, skirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nuo 2023 m. kovo 2 d. E. P. ambulatoriškai priverstinai yra gydomas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre, nes apsigyveno (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. 2024 m. birželio 26 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi E. P. paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, paskirtas 2023 m. rugsėjo 26 d. nutartimi, panaikintas ir paliktas galioti 2023 m. gruodžio 5 d. nutartis. 2025 m. sausio 6 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.
2025 m. birželio 3 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams VšĮ Anykščių rajono pirminės psichikos sveikatos centras pateikė teikimą, kuriuo prašo E. P. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas Audronis Gustas prašė teikimą tenkinti ir paaiškino, jog E. P. šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, jam (duomenys neskelbtini). E. P. psichikos sveikatos būsena yra pakankamai pagerėjusi, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, neužfiksuota ligos paūmėjimų, neprognozuojamo elgesio, jis gyvena socialinės globos įstaigoje, yra prižiūrimas globos įstaigoje dirbančio personalo, stabiliai sveikatos būklei palaikyti yra skiriami antipsichotiniai vaistai. Prašo E. P. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.
Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, jog esant tokiai mediko išvadai, teikimas yra visiškai pagrįstas ir paskirtas gydymas panaikintinas.
E. P. gynėjas advokatas Darius Karvelis prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 98 straipsniu bei BPK 405 straipsniu priverčiamoji medicinos priemonė, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojų Kęstučio Jacunsko ir Vitalijos Giriūnienės, 2025 m. birželio 2 d. įvertinusi pacientą E. P. nustatė, kad jo psichikos sveikatos būsena yra pakankamai pagerėjusi, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, neužfiksuota ligos paūmėjimų, neprognozuojamo elgesio, jis gyvena socialinės globos įstaigoje, yra prižiūrimas globos įstaigoje dirbančio personalo, stabiliai sveikatos būklei palaikyti yra skiriami antipsichotiniai vaistai.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, gydymo įstaigos pateiktas išvadas, konstatuojama, kad šiuo metu E. P. psichinė sveikatos būklė yra pakankamai pagerėjusi, pacientas prižiūrimas globos įstaigoje dirbančio personalo, stabiliai sveikatos būklei palaikyti vartoja antipsichotinius vaistus, todėl yra pagrindas panaikinti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo taikymą.
Vadovaujantis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – E. P. panaikintina.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas
nutaria:
Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.