Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. K. ir V. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme gautas pareiškėjų R. K. ir V. K. prašymas patvirtinti jų 2017-02-07 pasirašytą taikos sutartį, kuri pakeičia pareiškėjų 2012-10-31 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, patvirtintą 2012-11-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatyta, kad teismas, savo sprendimu nutraukdamas santuoką, patvirtina ir sutuoktinių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutuoktiniai turi aptarti savo nepilnamečių vaikų ir vienas kito išlaikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir dalyvavimo juos auklėjant klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas. Sutarties turinys įtraukiamas į teismo sprendimą. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Iš bylos duomenų matyti, kad 2012-11-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7772-901/2012 buvo patvirtinta pareiškėjų R. K. ir V. K. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje buvo aptarti vaiko gyvenamosios vietos, auklėjimo, vaiko ir tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo klausimai. Pareiškėjai, siekdami ateityje išvengti galinčio kilti teisminio ginčo dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, sudarė taikos sutartį, pakeičiančia 2012-11-20 Šiaulių misto apylinkės teismo sprendimu patvirtintą pareiškėjų 2012-10-31 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalyje dėl vaiko išlaikymo dydžio, ir prašo teismo ją patvirtinti.

Pateikta tvirtinti taikos sutartis išreiškia šalių valią išspręsti nepilnamečio vaiko išlaikymo klausimą taikiai, siekiant ateityje išvengti tarp jų galinčio kilti teisminio ginčo. Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui. Esant visoms šioje byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir sudaryta taikos sutartis patvirtintina CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.

Pareiškėjams išaiškintina, kad pasikeitus šalių turtinei padėčiai, teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį ir ši teismo patvirtinta taikos sutartis tarp šalių tam neužkerta kelio (CK 3.201 str.). Pareiškėjams yra žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6. 983 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 str.,

nutaria:

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-02-07 sudarytą taikos sutartį, kuri pakeičia pareiškėjų 2012-10-31 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, patvirtintą 2012-11-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7772-901/2012, šiomis sąlygomis:

Šalys susitaria pakeisti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 20 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4-ąjį punktą ir padidinti periodinių išmokų, mokamų nepilnamečiui vaikui, dydį.Šalys susitaria, kad V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui moka kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų), indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo 2017 m. vasario 1 d. iki K. K. pilnametystės, pinigus pervedant į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.Šalys susitaria, kad lėšas, skirtas nepilnamečio vaiko išlaikymui, uzufrukto teise tvarkys motina R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)Sudarant šią sutartį šalys konsultavosi su teisininkais, kurie jiems išaiškino šios sutarties turinį, sąlygas, iš jų kylančias teisines pasekmes ir pasirašydamos šią sutartį pareiškia, kad supranta šios sutarties turinį, jame išdėstytas sąlygas bei tų sąlygų pagrindu kylančias teisines pasekmes ir laisva valia šią sutartį pasirašo.

Nutartis neskundžiama.