Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos R. J. ieškinį, suinteresuoti asmenys: J. J., V. J., T. J., dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja R. J. kreipėsi į teismą dėl A. J. pripažinimo nežinia kur esančiu.

Teismo 2022 m. liepos 11 d. nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas procesinis 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, tai yra iki 2022 m. liepos 19 d., pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus – sumokėti žyminį mokestį, pateikti įrodymus apie žyminio mokesčio sumokėjimą ar nurodyti aplinkybes dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo ar jo mokėjimo atidėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad per nustatytą terminą pareiškėja R. J. nepašalino nutartyje nurodytų trūkumų, todėl 2022 m. liepos 1 d. teisme gautas pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Pareiškėjai išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinį dokumentą grąžinti, jis turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu, atitinkančiu CPK reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu,

nutarė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2022 m. liepos 1 d. gautą pareiškėjos R. J. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti pareiškėjai, kad teismo nutartis neužkerta kelio ištaisius nurodytus trūkumus paduoti naują procesinį dokumentą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.