Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui A. R. B. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2023 m. spalio 26 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas ieškovo ERGO Insuranse SE, Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinys atsakovui A. R. B., kuriuo prašoma priteisti ieškovui iš atsakovo 2 702,20 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų metines procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.

2. Teismui priėmus ieškinį byloje gautas Gyventojų registro departamento išrašas, iš kurio matyti, jog atsakovas A. R. B. yra miręs (duomenys neskelbtini). Ieškinio gavimo teisme metu ir civilinės bylos iškėlimo dieną (2023 m. spalio 27 d.) atsakovas A. R. B. jau buvo miręs.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

civilinė byla nutrauktina.

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.1 straipsnis ir 2.2 straipsnis numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus. Nagrinėjamu atveju atsakovu nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo.

4. Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t. y. procesinis teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovas yra miręs iki ieškinio teisme priėmimo, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas.

5. Paaiškėjus, jog atsakovu patrauktas asmuo yra miręs iki civilinės bylos iškėlimo, konstatuotina, kad prieš mirusį atsakovą prasidėjęs civilinis procesas yra neteisėtas, todėl byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

6. Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktu, ieškovui grąžintinas šioje byloje sumokėtas žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti civilinę bylą Nr. e2-14943-1205/2023, iškeltą pagal ieškovo ERGO Insurance SE ieškinį atsakovui A. R. B. dėl žalos atlyginimo.

Grąžinti ieškovui ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 302912288, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT87 7300 0100 7306 9075, AB „Swedbank“, 61,00 Eur (šešiasdešimt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą civilinėje byloje Nr. e2-14943-1205/2023.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant rajono Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.